| Новости - Новости России |
| Субота, 06 квітня 2013, 19:00 |
|
У Росії пройшли акції в підтримку политузников
Поліція «збирає урожай» МОСКВА - В московському Новопушкінському сквері в суботу, 6 квітня, відбулися мітинги, присвячені Міжнародному дню єдиних дій за звільнення російських політв'язнів. Акції були узгоджені з місцевою владою і пройшли без ексцесів.
У Москві на захід зібралося близько тисячі людей, що відповідало поданої її організаторами заявці в столичну мерію.
Що прийшли могли поспілкуватися з адвокатами і родичами обвинувачених, написати листа підтримки заарештованим у «Болотне справі», внести пожертвування на користь політв'язнів і дізнатися точку зору діячів культури і мистецтва на події, що відбуваються.
Ораторським майстерністю блиснули зі сцени лідер «Солідарності» Сергій Давидис, журналіст, сатирик Віктор Шендерович і цілий ряд опозиційних активістів, правозахисників і колишніх (ще радянської пори) політв'язнів. А відомий актор Олександр Філіппенко майстерно прочитав вірші.
Мітингувальники виступали з такими вимогами: звільнити з під варти всіх обвинувачених у так званій «Болотне справі», провести за участю представників громадськості ретельне і об'єктивне розслідування дій представників влади на Болотній площі 6 травня 2012 року, припинити репресії відносно представників громадянського руху, відправити у відставку голову СК РФ Олександра Бастрикіна, дотримуватися закріплені в Конституції РФ і визнані Росією міжнародні акти цивільних і політичних прав і свобод.
«Цю акцію можна розглядати як генеральну репетицію перед травневими Маршем, який намічений на 6 травня. А далі, до речі, було б правильним 6-го числа кожного місяця проводити котрусь вуличну мобілізацію в захист политузников - це буде символічно», - заявив напередодні проведення мітингу через соціальні мережі лідер Лівого фронту Сергій Удальцов, який перебуває під домашнім арештом. Транспарант з його фотографією також був присутній серед розміщених у сквері портретів інших політв'язнів.
Одним з організаторів московського мітингу став «Комітет 6 травня». Виконавчий директор руху «За права людини» Лев Пономарьов, який увійшов до складу комітету, вважає, що якщо суди «Болотне справі» завершаться винесенням суворих обвинувальних вироків, це серйозно підштовхне Росію «у бік закритого тоталітарної держави».
«Ми повинні максимально цьому протистояти. Тому й проводимо такі акції», - додав він в інтерв'ю «Голосу Америки».
За його словами, де факто сьогодні в країні кілька десятків політичних ув'язнених, але де-юре їх немає зовсім.
«Влада у нас не визнають сам термін «політв'язні» стосовно до тих, хто сидить у в'язниці за свої переконання. І, по-своєму, казуистически, вони мають рацію. Саджають-то в Росії виключно за кримінальними статтями», - резюмував Пономарьов.
У свою чергу колишній депутат Держдуми від «Справедливої Росії» Геннадій Гудков в бесіді з кореспондентом Російської служби «Голосу Америки» зізнався, що не міг не підтримати цю акцію.
«Тому що половина членів Координаційної ради (опозиції), куди я входжу, є об ’ єктом політичних репресій, і вони або вже арештовані і знаходяться під вартою, або над ними (живий приклад - Олексій Навальний) готуються ганебні процеси. Ми тут для того, щоб ці репресії не придбали масовий характер. Це найголовніше», - підкреслив він.
На його думку, влада зараз стоїть на роздоріжжі.
«Ми повинні примусити її до діалогу та проведення політичних реформ. Ситуація в суспільстві дуже напружена, і влада це розуміє. Тому ми тут, щоб попередити її про неприпустимість репресій і зажадати свободу для тих, кого ми вважаємо політичними ув'язненими», - уклав Гудков.
Всього, за даними правозахисних організацій, на квітень 2013 року утворилося 27 фігурантів «Болотного справи».
Учасники мітингу ухвалили резолюцію з вимогою звільнення незаконно засуджених людей.
«Ми вимагаємо безумовного звільнення з під варти всіх незаконно засуджених, припинення незаконно порушених кримінальних справ, відставки голови Слідчого комітету Олександра Бастрикіна, а також всіх причетних до цього», - говориться в тексті резолюції.
Крім того, в Новопушкінському сквері була організована виставка «9 поглядів на 6 травня». В її рамках фотохудожники представили свої роботи, присвячені подіям на Болотній площі.
"Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
|
| Новости - Новости России |
| Субота, 06 квітня 2013, 17:00 |
|
Громадські активісти переконані, що протестний рух в Росії не йде на спад, а переходить в інші форми
У Санкт-Петербурзі мітинг в рамках Міжнародного дня єдиних дій за звільнення російських політв'язнів» пройшов біля Соловецького каменя на Троїцькій площі. Щоправда, спочатку організатори подавали в Смольний заявку на проведення акції в підтримку в'язнів так званого «Болотного справи» в іншому місці - набагато ближче до станції метро. Але в міській адміністрації цю заявку відхилили, обґрунтувавши це проведенням там іншого заходу в цей день в цей же час.
У мітингу взяли участь активісти місцевих відділень РПР-Парнас, «Солідарності», «Лівого фронту», Російського соціалістичного руху, коаліції «Демократичний Петербург» і ряду інших політичних організацій. З Москви приїхала член Координаційної ради опозиції, виконавчий директор руху «Русь садяча» Ольга Романова.
Куди пішов протест.
Перед початком мітингу присутні активно обговорювали інтерв'ю, яке Володимир Путін дав напередодні німецькому телеканалу ARD. Зокрема, Путін заявив, що в Росії діють більше шестисот неурядових організацій, які за останні чотири місяці отримали з за кордону майже мільярд доларів.
На питання кореспондента «Голосу Америки», що вона думає з приводу висловлювання Путіна, Ольга Романова відповіла гранично коротко: «Все дуже просто: Путін - злодій, а Росія буде вільною. Вибачте за неакадемический екстремізм і відсутність аналітики. Просто нічого абсолютно аналізувати».
У відповідь на прохання прокоментувати нинішню фазу протестного руху в Росії, Романова зауважила, що, на її думку, ніякого зниження активності опозиції не спостерігається. «За цей рік люди виросли і зрозуміли, що ходити на мітинги - це важка робота», - сказала член КСВ і додала, що багато її московські і петербурзькі колеги допомагають політв'язням і їх сім'ям, інвалідам, дітям-сиротам, борються з підвищенням тарифів ЖКГ, викривають автором фальшивих дисертацій і так далі.
«Ми всі зайняті. Ми зайняті нормальним цивільним справою - боротися з владою на тому місці, де ти знаходишся, прямо зараз, - заявила відома телеведуча. - Це займає багато сил. І протест пішов у те, що, напевно, найстрашніше для влади - в горизонтальні організації».
«Події розвиваються по спіралі».
Член політради петербурзького відділення руху «Солідарність» Володимир Волохонський вважає, що протестна активність в Росії йде хвилеподібно, і, як правило, збігається з виборчими циклами.
«Минулого разу у нас був сплеск бурхливої протестної активності в 2007 році. Тоді були “Марші незгодних”, але потім настав спад, на ці марші ходило все менше народу», - нагадує опозиціонер. І продовжує, що події розвиваються по спіралі, і новий виток - демонстрації і мітинги після грудневих виборів 2011 року - був набагато потужніше.
«Причини, що породжують протестну активність, нікуди не подінуться, тому наступний виток буде ще сильніше. А зараз - період організаційного будівництва», - вважає Володимир Волохонський.
Переходячи в темі солідарності з «в'язнями Болотної», він підкреслив, що зараз не потрібно розбиратися, хто з арештованих може виявитися поліцейським провокатором. «Коли-небудь ми в цьому, безсумнівно, розберемося, а зараз нам потрібно зрозуміти, що все це справа само по собі є результатом поліцейської провокації, і ми не будемо розбиратися хто з них (заарештованих - ГА) може бути винен», - зазначив член «Солідарності» в бесіді з кореспондентом «Голосу Америки».
Головне, з точки зору Володимира Волохонского, що хід слідства у Болотне справі» і система звинувачень проти нинішніх його в'язнів не відповідає чинним в Росії правовим нормам: «Ми обов'язково коли-небудь отримаємо відповіді на питання, які у нас є. І ті люди, які ведуть зараз це справа, самі будуть нас відповідати на ці питання. І обов'язково дадуть відповідь».
Перед трибуною мітингу кілька опозиційних активістів тримали розтяжку з написом «Вони і є справжні злочинці» і з портретами суддів, провідних процеси в рамках «Болотного справи», а також голови Слідчого комітету РФ Олександра Бастрикіна і міністра внутрішніх справ Володимира Колокольцева. У самому центрі розтяжки було поміщено зображення Володимира Путіна без підпису і позначення посади.
«Це може торкнутися кожного!»
Фронтмен рок-гурту «СП Бабай» Михайло Новицький порівняв нинішню ситуацію в Росії з пожежею торфовищ. «То в одному місці трохи димить, то в іншому. Вони (влада - ГА) притушили, а торфовище все одно горить. І як тільки гарний вітерець у вигляді кризи повіє, він запалає сильніше.
А поки ми висловимо хлопцям, які сидять за ґратами свою солідарність, і хай вони там кріпляться і не думають, що ми забули про них. Ми про них пам'ятаємо, правильно?», - викрикнув Новицький, звертаючись до присутніх. І вони відповіли традиційної речевкой: «Росія буде вільною!».
Крім учасників політичних організацій і громадських активістів на Троїцьку площу прийшли члени Групи підтримки затриманим в Пітері». Одна з учасниць групи, дізнавшись кореспондента «Голосу Америки», простягнула листівку зі словами: «Ви хоча і журналіст, але Вам також може знадобитися».
У листівці був вказаний черговий телефонний номер для надання моральної та юридичної підтримки тих, хто опинився у відділенні поліції. Нижче наводилися рекомендації затриманим, і Інтернет-адреса групи підтримки.
На зворотному боці був віддрукований зразок клопотання судді районного суду. Тут містилося прохання відкласти розгляд справи з тим, щоб попередньо укласти договір з адвокатом для реалізації права на захист.
Перед закінченням мітингу член Координаційної ради опозиції Андрій Пивоварів повідомив, що з 7 по 30 квітня біля станції метро «Гостинний двір» члени руху «Цивільна відповідальність» будуть проводити одиночні пікети на підтримку обвинувачених у «Болотне справі».
"Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
|
| Новости - Новости экономики |
| Субота, 06 квітня 2013, 13:30 |
|
Президент виступив на підтримку середнього класу
Президент США Барак Обама
Президент США закликав законодавців схвалити проект бюджету, який він планує направити в Конгрес наступного тижня. Барак Обама підкреслив, що в проекті бюджету враховані ідеї, які підтримують обидві правлячі партії.
У своєму щотижневому зверненні до нації, президент сказав, що його головний пріоритет - підтримка економіки, з допомогою зміцнення середнього класу.
Обама попередив, що вступили в силу великомасштабні скорочення бюджету США приведуть до втрати сотень тисяч робочих місць.
В п'ятницю була опублікована свіжа статистика про ситуацію на ринку праці: у березні в США було створено лише 88 тис робочих місць - це дуже мало в порівнянні з рівнями останніх семи місяців (в середньому 200 тис).
Виступив із зверненням Республіканської партії губернатор штату Канзас Сем Браунбек заявив, що найбільш продуктивні ідеї про те, яким чином поліпшити роботу федерального уряду, виходять від штатів.
"Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
|
Любой покупатель или продавец автомобиля — мишень в глазах аферистов. Дело в том, что у такого человека есть что отобрать: либо машину, либо деньги, которые он хочет на нее потратить. Учтите, что речь идет прежде всего о мошенниках, а они могут скрываться под видом респектабельных и, на первый взгляд, вполне честных людей. Кроме того, нередко людей кидают в финансовых учреждениях, причем как при оформлении кредитов, так и при их выплате.
«Сегодня» собрала наиболее популярные схемы развода и с помощью юристов Марины Гавяды и Сергея Кравченко рассмотрела способы борьбы с ними. Только помните, что ежедневно аферисты выдумывают что-то новое. Словом, будьте осторожны.
Срочная автопродажа
Среди автовладельцев на протяжении многих лет ходит легенда о том, что изредка на рынке появляются хорошие машины по сверхвыгодной цене. Нужно только внимательно мониторить объявления, и однажды удачная покупка сама придет в руки. Этим и пользуются мошенники.
Схема обмана
В интернете размещается объявление о том, что продается автомобиль, на котором «ездила только девушка (как вариант — дедушка) и только на работу. Поэтому пробег небольшой, а машина в идеальном состоянии. Но сейчас болен родственник и нужны срочно деньги — продам вдвое дешевле тому, кто привезет их до завтра».
Естественно, в спешке жертва прибегает с деньгами и совершает «выгодную» покупку. Уже потом выясняется, что машина была несколько раз битая и крашеная, работала в такси. Или, что еще хуже, является угнанной или нерастаможенной — такие машины обычно предлагают купить «по гендоверенности». Мол, потом сам снимешь с учета и поставишь на себя.
Совет от «Сегодня»
Наверное, часть таких объявлений правдивая. Но если вы не опытный перекупщик, который по мелким деталям способен восстановить историю автомобиля и обладает связями в МВД, лучше не рисковать. Любой автомобиль нужно проверить как минимум на СТО, а также либо заказать перед покупкой экспертизу в ГАИ. Лучше всего, если с учета автомобиль сняли при вас.
Обман по автодоверенности
Правозащитник Эдуард Багиров рассказал «Сегодня» историю о том, как к нему обратилась женщина, пострадавшая от действий банды, в которую входил мошенник, нотариус и сотрудник МРЭО. Он говорит, что схема является типичной.
Как обманули
«Она оформила кредит на покупку автомобиля Lexus, а потом, через год, не смогла за него платить. К ней подошел знакомый и предложил решить проблему — она выписывает на него доверенности, а он будет погашать кредит вместо нее и ездить на этом автомобиле. Фактически деньги за аренду будут уходить банку. Хозяйка автомобиля на это согласилась. Через несколько месяцев к ней стали звонить из банка и спрашивать, почему она не платит. Она обратилась к знакомому, а того и след простыл, как и автомобиля. Попробовала написать заявление в милицию, и вдруг выяснилось, что машина ей уже не принадлежит. Знакомый приехал к «своему» нотариусу и оформил дарственную якобы от ее имени, а затем с этой дарственной приехал в МРЭО и снял машину с учета. Потом ее нашли уже в автосалоне Днепропетровска, но милиция ничего не сделала, так как машина по закону уже не ее. Дальше — больше. По жалобе потерпевшей нотариуса проверили, и Минюст прислал результаты, согласно с которыми нарушений в его действиях нет. Оказывается, на сделку к нотариусу пришла женщина с такой же фамилией и очень похожим именем (разница только в том, что потерпевшая — Лилия, а машину оформили от имени Лидии). Банк тем временем продолжает требовать деньги за оплату кредита.
Совет от «Сегодня»
Этот случай действительно уникален, так как по аналогичной схеме можно лишить имущества кого угодно, причем без его ведома. Но юрист Сергей Кравченко говорит, что женщина облегчила бы ситуацию в том случае, если бы зафиксировала свою договоренность со знакомым на бумаге — в виде договора. Кроме того, ошибкой было то, что она не сразу обратилась за юридической помощью (во всех нестандартных случаях нужно поступать именно так) — любой юрист бы вначале помог написать заявление в милицию о мошенничестве, а если бы его не приняли или не открыли бы уголовное дело — составил бы жалобу в прокуратуру. Если бы не приняли и там, обратился бы в суд. Сейчас ей помогают, но время потеряно, и на кредит уже набежали большие проценты.
Обман при кредитных проблемах
Перед кризисом 2008 года автомобили давали в кредит чуть ли не под честное слово. В итоге уже в 2010 году многие автовладельцы не могли платить по кредиту и искали способ избавиться от ярма. Мошенники, связанные с сотрудниками банков (обычно с руководством службы безопасности или сотрудниками кредитных отделов, которые сливают им информацию), разработали несколько схем обогащения на таких людях.
Две схемы “развода”
1. Псевдоконфискация. Сотрудник банка звонит должнику и просит подъехать на автомобиле. Потом заявляет, что договор расторгнут и автомобиль нужно вернуть. Забирает ключи, садится в автомобиль и уезжает. Но банк потом все равно требует оплаты по кредиту, а также проценты. Оказывается, что звонил вообще посторонний человек, которому автомобилист добровольно отдал машину.
2. Взятка службе безопасности. Звонит человек, представляющийся сотрудником службы безопасности банка, и просит приехать. При встрече говорит, что кредит проблемный, но он готов помочь за вознаграждение. Получает взятку в размере $300—400 (сумма взята из реальных случаев из жизни) и обещает, что «все будет нормально — без последствий на машине можно будет ездить не меньше года, а потом просто ее отдашь». И даже дает советы о том, что говорить, если из банка будут звонить по телефону (перечисляет все способы оттянуть время: кормить банк завтраками, прятаться, оформлять кредитные каникулы и так далее).
Самое интересное, что пока банк обратится в суд, пока выиграет дело, пока машину объявят в розыск и заберут, проходит действительно не меньше года. Но затем следует конфискация всего имущества горе-водителя.
Совет от «Сегодня»
Нужно усвоить две вещи. Во-первых, автомобиль является вашей собственностью, а не банка, хотя и находится в залоге. Забрать его могут лишь по предписанию нотариуса либо с помощью исполнительной службы после соответствующего решения суда.
Просто вернуть кредитный автомобиль в банк можно, но по кредиту все равно придется платить. Ваш автомобиль продадут по бросовой цене, а если этих денег не хватит для погашения суммы долга, то арест произведут на все ваше имущество (квартиру и все, что в ней находится). Поэтому, если есть проблемы с банком, лучше всего обратиться за юридической помощью, и ни в коем случае не отдавать машину по первому же требованию. Если не можете платить — договаривайтесь с банком и продавайте авто самостоятельно (вырученные деньги идут на оплату долга).
Телефонные переговоры ничего не значат (сотрудниками банка могут представляться мошенники). Любые претензии требуйте предъявлять лишь в письменном виде.
Жертвам обещают шару
Практически во всех случаях обмана аферисты цепляли украинцев на крючок обещанием быстрой и простой выгоды — либо это дорогой автомобиль по сверхнизкой цене, либо очень дешевый кредит (или который очень легко получить). Причем от человека чаще всего даже не скрывают, что схема является не совсем честной и законной, то есть он сознательно становится соучастником преступления. Кстати, именно поэтому не все пострадавшие подают заявления в милицию. Есть и такие, кто верит в то, что мошеннику помешали некие обстоятельства, который он не мог предвидеть, но как только он решит свои временные проблемы, тут же выполнит все, что обещал. Психолог Татьяна Назаренко говорит, что любому человеку сложно признать, что он стал жертвой обмана. Особенно с учетом того, что мошенник предварительно «обработал» жертву. «Практически все аферисты грамотно умеют промывать мозги», — говорит эксперт.
Евгений Сташко
| Новости - Новости Законодательства |
| Субота, 06 квітня 2013, 13:15 |
| Существует множество схем обмана легкомысленных и невнимательных покупателей. Как избежать неприятных ситуаций и, главное, не выбросить свои деньги на ветер? |
Експерти каліфорнійської Кремнієвої долини в середу попередили користувачів всесвітньої павутини про те, що з’явилися віруси, які видають себе за сторінки соціальної мережі Facebook.
За даними фахівців, програма виводить на екран вимогу для перевірки ідентифікації, і при натисканні користувач автоматично перенаправляється на підроблену сторінку соцмережі, де вводить логін і пароль від акаунта.
У цей же момент кіберзлочинці переадресують трафік і отримують доступ до особистої інформації власника і даних, завантажених на персональну сторінку. Повідомляється, що вірус активізується при кожному запуску системи, ускладнюючи процес його усунення.
Крім того, зазначено, що від імені користувачів, які підхопили вірус, автоматично відправляються посилання на заражені сайти.
| Новости - Новости Законодательства |
| Субота, 06 квітня 2013, 12:15 |
| Вирусная програма предстает перед пользователем как окно для проверки идентификации |
Почти все опрошенные международным кадровым порталом HeadHunter (87%) считают: учиться во время работы необходимо. В первую очередь для того, чтобы постоянно повышать свою квалификацию. Еще десятая часть респондентов (11%) рассматривают обучение важным для саморазвития, но вовсе не обязательным. И только 2% называют дополнительное образование бесполезной тратой времени.
Больше других заинтересованы в дополнительном обучении IT-специалисты (94%). И это не удивительно — чтобы быть востребованным, разработчик обязан быть в курсе всех новшеств и постоянно повышать квалификацию. Не отстают от айтишников агроменеджеры (92%) и работники сферы услуг (90%). Меньше других заинтересованы в повышении квалификации работники гостиничного и ресторанного бизнеса.
Чем выше должность офисного работника, тем лучше он понимает необходимость дополнительного образования. Так, процент линейных менеджеров, считающих дополнительное образование необходимым, — 75%, управленцев среднего звена — 88%, а среди топ-менеджеров обязательным повышение квалификации считают 91%.
В среднем более чем половина офисных сотрудников (65%) получали дополнительное образование по инициативе работодателя. Чаще всего своих работников обучают крупные компании — чем больше компания, тем больше процент тех, кого обучают.
Больше других обучают своих сотрудников работодатели в агросфере, банках, консалтинге и IT.
Очевидно, что обучение в банках необходимо, так как большое количество сотрудников должны работать по единому стандарту и постоянно быть в курсе новых продуктов и изменений. Схожим образом обстоят дела в IT-сфере — быть в курсе всех обновлений значить быть успешным в бизнесе.
Самые популярные виды обучения у работодателей — профессиональные тренинги, психологические тренинги, "полевое обучение" или стажировка. А вот на глобальные проекты — помочь сотруднику получить МВА или второе высшее образование, или хотя бы краткосрочное бизнес-образование — компании идут неохотно и не часто.
У тех, кто пока не успел поучиться по воле работодателя, есть несколько причин. Первая и главная — в компании вообще не проводится обучение сотрудников (80%). Как мы упоминали выше, такая ситуация чаще встречается в небольших или средних компаниях. А вот в крупных компаниях более популярная причина имеет временный характер — специалист просто не попадает в обучающие программы или пока не нуждается в них. Десятая часть сотрудников не учатся по причине отсутствия финансирования.
Если работодатель требует от сотрудников повышение квалификации, он, как правило, за него и платит. В 77% случаев образование проводится за счет работодателя, реже (17%) часть оплачивает работодатель, а часть сотрудник. Очень редко оплачивать учебу из своего кармана приходится самому работнику (5%), иногда они делают это на льготных условиях (1%). Чем больше компания, тем чаще платит работодатель. В компаниях до 100 человек за обучение сотрудников платят из бюджета в 69% случаев, а в более крупных организациях этот процент доходит до 82%.
Интересен также тот факт, что за линейных сотрудников и менеджеров среднего звена работодатели платят чаще, чем за топ-менеджеров (78% против 61%). Очевидно, что дорогое, часто индивидуальное обучение, необходимое руководителям высшего звена, работодатель может позволить оплатить себе только частично.
Работодатели часто заинтересованы в активном обучении линейных специалистов и менеджеров среднего звена еще и потому, что из них удобнее "выращивать" топ-менеджеров в своих рядах, чем брать на высокую должность незнакомого человека. Например, лауреат Премии "HR-Brand 2012" компания "Фокстрот" основала у себя целую "Школу директоров". В ней проходят обучение молодые, но перспективные сотрудники. У каждого из них есть шанс после окончания попасть на позицию руководителя розничного магазина. Благодаря этой системе, компания закрывает более половины управляющих вакансий из своих внутренних резервов, а это и дешевле, и эффективнее.
Кто платит — то и заказывает музыку, а точнее, программу обучения. В больше чем половине компаний (65%), чему и как учиться, определяют за сотрудника либо непосредственный руководитель, либо генеральное руководство компанией. Реже (23%) такое решение принимается сообща, учитывая мнение и сотрудника и менеджмента, очень редко (12%) у работника есть возможность самому определить, чему лучше учиться.
| Новости - Новости Законодательства |
| Субота, 06 квітня 2013, 11:15 |
| 77% офисных работников получали дополнительное обучение за счет работодателя. Больше других заинтересованы в профобучении IT-специалисты, агроменеджеры и работники сферы услуг |
Лет десять назад звонит мне босс и спрашивает: «Вы знаете Адрияна Сливоцького?» Имя было смутно знакомо. «Это известный американский консультант по вопросам управления», – подсказывает босс. «Конечно, знаю, только зовут его Эдриан Сливоцки! – отвечаю я. – Я читал его The Profit Zone – отличная книга. Судя по имени, он американец польского происхождения». «Павло, его все же зовут именно Адриян Сливоцький, – возражает босс. – Он украинец, и я предлагаю вам встретиться. Он ждет в моем кабинете».
Так я познакомился с лучшим украинским гуру в мире. По версии сайта Thinkers50, поддерживаемого Harvard Business Review, Сливоцький входит в список самых влиятельных современных мыслителей по вопросам стратегии.
В бестселлере «Зона прибыли» Сливоцький фокусировался на дизайне бизнес‑модели, который оказывает фундаментальное влияние на создание и «схватывание» ценности.
Ценность нужно не только создать, но и «схватить», пока ею не завладели поставщики, дистрибьюторы или продавцы. Рестораны знают, что их гости могут не поесть, но питье они закажут обязательно. Бегать в гастроном за банкой пива или колы неудобно, поэтому посетители в каком‑то смысле узники. Рестораны устанавливают на напитки серьезную наценку, формируя таким образом свою зону прибыли. Заведения не создают ценности в напитках – они ее «схватывают».
Сливоцький выделяет десяток возможных зон прибыли. Вот, на мой взгляд, главные.
«Пирамидальная». Прибыль зарабатывается наверху пирамиды брендов: в бизнес‑классе, а не в экономе. Обращаю внимание: прибыль, а не выручка. Потому что выручка как раз зарабатывается в эконом‑классе, но прибыль там если и есть, то минимальная. Вы, кстати, знаете, что бренд Breguet принадлежит компании с не слишком элитным названием – Swatch Group? Теперь знаете. За выручку (и соответственно, за покрытие основной части фиксированных затрат) отвечает в этой группе бренд Swatch, а за немалую прибыль (основная часть фиксированных затрат уже ведь покрыта) – Breguet и Blancpain.
С «продуктовой» моделью вы сталкиваетесь всякий раз, когда произносите слово «картридж». Станок, принтер или копир продается за половину себестоимости, а вот картриджи к ним – уже с 300%‑й накруткой. Кстати, один из самых прибыльных легальных продуктов – это СМС. Понятно, почему мобильные операторы так неохотно отдают его разным сервисам вроде iMessage.
Умение Disney нанизать столько продуктов и услуг (фильмы, музыка, парки развлечений, гостиницы, рестораны) на свое искусство создания анимационных персонажей – это зона прибыли, которая строится на «ключевой способности». Рестораны и автоматы, где напитки минимум в три раза дороже, чем в супермаркете, – это «канальная» зона прибыли. Но в этих каналах прибыль еще нужно «схватить», как уже указывалось выше.
Временная монополия, с помощью которой зарабатывает прибыль Intel после выпуска новейшего процессора и Apple после нового iPad, – это «хронологическая» зона прибыли, срок существования которой на конкурентных рынках не очень долог.
Последняя книга Сливоцького под названием «Спрос» возвращает нас к теме создания выдающихся продуктов и услуг. Он считает, что для обеспечения взрывного спроса на продукт нужно: 1) сделать его не просто очень хорошим, а магнетическим; 2) устранить «неудобства» на пути следования потребителя; 3) улучшить внутреннюю операционную систему, пусть даже потребитель ее не видит; 4) найти правильные «пусковые» механизмы, которые превратят скептиков в энтузиастов; 5) построить стремительную траекторию улучшения продукта или услуги; 6) отказаться от усреднения продукта или услуги и найти недорогой способ создания разных версий продукта под разную аудиторию.
Обеспечение взрывного спроса плюс прибыльная модель бизнеса, которая не только создает, но и «схватывает» ценность, – вот рекомендации лучшего украинского гуру для победы на глобальных рынках.
| Новости - Новости Законодательства |
| Субота, 06 квітня 2013, 10:15 |
| Уроки бизнес-стратегии от одного из самых влиятельных современных мыслителей |
Ситуация на рынке труда Украины такова, что в последнее время, говорят эксперты, работодатели вынуждены мудрить с рабочими часами и их оплатой, ища выгоду для себя. В одних фирмах сокращают «лишних» и их нагрузку вешают на коллег, удерживая их в офисе до позднего вечера, в других — не выгоняют, но урезают рабочие часы и платят соответственно, игнорируют положенные перерывы и выходные. В каких же случаях игры с рабочим временем уместны, а когда в пору обращаться в суд?
КАК УСПЕТЬ В САДИК ЗА РЕБЕНКОМ
«Я устраиваюсь работать на государственную службу. Ребенку 2 года, ходит в детский сад. График моей работы будет с 9:00 до 18:00, и детский сад также работает до 18:00. Имею ли я право уходить раньше с работы или же просить сменить на режим с 8:00 до 17:00, чтобы успевать забирать ребенка из детского сада? Ранее начальница говорила, что наш отдел по своей специфике работать раньше девяти не может».
Как только трудоустроитесь, подавайте заявление о предоставлении вам неполного рабочего дня с 09:00 до 17:00, и руководство будет обязано его удовлетворить. Кстати, «неполный» и «сокращенный» дни — разные вещи. В первом случае будут платить пропорционально отработанным часам, во втором — всю ставку, так как будете выполнять весь объем работ за меньшее время. Статья 56 Кодекса законов о труде Украины говорит о том, что на просьбу женщины, у которой есть ребенок возрастом до 14 лет или беременной, ей обязаны установить неполный рабочий день или неделю (суммарное количество отработанных часов будет менее 40). При этом заплатят как за семичасовой рабочий день. Насчет смещения графика — все индивидуально и зависит от решения работодателя. Но если просите сократить рабочий день, то причин для отказа нет.
СНОВА ЖАРА В ОФИСЕ
«Скоро лето и опять будет аномальная жара. В офисе кондиционеров нет, в прошлом году работали при 30—32 градусах тепла в помещении, страдали неимоверно. Краем уха слышали, что администрация должна уменьшать длительность рабочего дня или вообще распустить нас по домам, если не может обеспечить комфортную температуру. Какие конкретно нормы закона регулируют эту проблему?»
Об этом говорят санитарные нормы микроклимата производственных помещений ДСН 3.3.6.042-99. Оптимальная температура в рабочей зоне летом не должна превышать 25°С. Если допустимый уровень превышен, положены перерывы не менее 10% рабочего времени на каждые 2°С превышения. За неподобающую температуру в офисе работодателя могут даже оштрафовать на сумму от 51 до 425 грн. Нарушения устанавливает специально вызванная для этого санитарная комиссия. Но тут нужно жаловаться аккуратно: если она зафиксирует непорядок, а начальство не улучшит условия труда, то работу предприятия временно прекратят.
ОТДЫХ ОТ КОМПЬЮТЕРА
«Если я постоянно работаю за компьютером, полагаются ли дополнительные перерывы в течение дня? Я слышала, что имею право устраивать 15-минутный брейк каждый час работы».
При 8-часовой дневной рабочей смене установлены такие режимы труда и отдыха при работе с ПК: для разработчиков программ положен перерыв 15 минут через каждый час работы, для операторов — 15 минут через каждые два часа, а для операторов компьютерного набора — 10 минут после каждого часа работы. Если производственные обстоятельства не позволяют применить их, продолжительность непрерывной работы с компьютером не должна превышать 4-х часов (разъяснение Минздрава от 07.03.2007 г. № 05.03.01-Д-1/455). На сегодняшний день декларируется необходимость перерывов для всех работающих с компьютерами не менее 50% рабочего времени. Однако в санитарных нормах в перечне лиц, которым такие перерывы обязаны предоставляться, нет категории сотрудников, работающих полдня на ПК. Так что трактование неоднозначное, новых разъяснений нет, хотя это проблема большинства офисных работников. По усмотрению работодателя перерыв может быть предусмотрен внутренними трудовыми инструкциями.
ЗАСТАВЛЯЮТ РАБОТАТЬ ДО НОЧИ
«Мой сын работает водителем на хлебозаводе. Водителей не хватает, и его заставляют работать по 12—14 часов в сутки без выходных и праздничных дней, как придется. Пытался возмущаться — грозятся уволить, так как он работает недавно, находится еще на испытательном сроке. Правомерно ли действует администрация хлебозавода? Куда можно обратиться с жалобой, если нет?»
Конечно, неправомерно, если трудовой договор предусматривает стандартную рабочую неделю. Ст. 50 Кодекса законов о труде разрешает привлекать к сверхурочным работам только в исключительных случаях, например, при ликвидации аварий, если нужно закончить начатое, чтобы избежать порчи госимущества, простоя или если вовремя не явился сменщик (и то вам обязаны найти замену). Но тут, очевидно, срабатывает принцип «кто возит, на том и ездят» — не думаю, что вашего сына привязывают к рулю и отпускают только через 14 часов работы. Если бы он пытался уходить вовремя, а ему за это делали выговоры и лишали премии, это было бы поводом для судебного разбирательства, но пока он выполняет лишнюю работу фактически добровольно, жаловаться некому и не на что. Вероятно, что выполнение работ вашим сыном фиксируется согласно внутренним документам хлебозавода, например, путевым листам, в которых отображается его дневная рабочая нагрузка.
Если он не пройдет испытательный срок, отказавшись работать вне нормы, это могло бы служить доказательством в суде.
Эксперты
Дарья Мантюк-Кирилова, юрист юридической компании «Алексеев, Боярчуков и партнеры», Анастасия Литвиненко, младший юрист адвокатской конторы «Скляренко и партнеры», Светлана Савченко, исполнительный директор, юрист адвокатской компании «Кравец и партнеры».
Татьяна Негода
| Новости - Новости Законодательства |
| Субота, 06 квітня 2013, 09:15 |
| Как оформить на работе "неполный" день и какие поблажки положены по документам за слишком жаркий офис? |
| Новости - Новости экономики |
| Субота, 06 квітня 2013, 08:00 |
|
Хедж-фонди, які роблять ставку на сильні провали фондових індексів, останнім часом впадають в немілось. Це сигналізує про те, що інвестори все більше вірять в підтримку центральних банків на випадок будь-яких неприємностей.

Книга "Чорний лебідь"
Відтік коштів з таких фондів триває, навіть незважаючи на велику кількість економічних і геополітичних ризиків. Будь то ситуація, яка сталася на Кіпрі, яка нагадала, що в єврозоні пожежа може спалахнути де завгодно і тоді, коли цього ніхто не чекає. У геополітиці також є чого побоюватися. Мова йде про конфлікт США з Північною Кореєю.
Інвестори більше не звертають на це уваги, а американські індекси нещодавно обновили історичні максимуми. При цьому індекс волатильності, який називають також індексом страху, опустився в середині березня до мінімальних значень з моменту краху Lehman Brothers.
Дійсно, є така приказка: мечты t fight with FED, а зараз всі найбільші центральні банки світу роблять все можливе для стабілізації ситуації в економіці. Левова частка свіжих грошей потрапляє на ринку, штовхаючи індекси вгору і "вбиваючи" волатильність.
Хедж-фонди, про яких йде мова, називають також фонди "чорного лебедя", тобто вони страхуються від надзвичайно рідкісного події, що майже неможливо передбачити. Поняття "чорного лебедя" придумав ліванський вчений Нассім Талеб і докладно описав це явища в однойменній книзі та в книзі "Обдурені випадковістю". Після краху фондового ринку, коли багато втратили свої статки, хедж-фонди з такою стратегією стали досить популярні.
Але всьому свій час. На зміну загальному страху приходить інша тенденція. Так, Capula, один з 10 найбільших європейських хедж-фондів, що робить ставку на падіння, втратив з середини 2012 р. майже половину активів - близько $1,1 млрд.
Подібна ситуація і в інших фондах. А ось компанія Unigestion створила напрям "чорного лебедя" на самому початку кризи, але вже в 2010 р. ліквідувала його.
"Якщо ви довгостроковий інвестор, такий фонд ніколи не зробить вам гроші", - сказав один з експертів агентству Reuters.
Люди все менше вірять у те, що може трапитися щось дійсно страшне, щоправда якщо таких стане переважна більшість, саме тоді і може статися непередбачена подія. Принаймні так було завжди.
Использованы материалы интернет ресурса Вести Экономика
|
| Новости - Новости России |
| Субота, 06 квітня 2013, 00:30 |
|
Які шанси Олексія Навального на перемогу на президентських виборах?
Олексій Навальний Популярний блогер і один з лідерів опозиції Олексій Навальний виступив в ефірі телеканалу «ДОЩ» у суспільно-політичній програмі «Дзядко 3». Там Навальний заявив: «Я хочу стати президентом. Я хочу змінити життя в країні, хочу змінити систему управління країною, я хочу зробити так, щоб 140 млн людей, які живуть у цій країні і в яких нафту і газ тече з землі, жили в злиднях безпросвітному злиденності, а жили нормально, як європейська країна».
Олексій Навальний організував ряд проектів, які отримали велику популярність серед російських користувачів Інтернету. Серед них РосПил (виявлення зловживань при проведенні держзакупівель), РосЯма (виявлення зловживань при ремонті і будівництві доріг), РосЖКХ (зловживання в ЖКГ), РосВыборы і пр. Матеріали, зібрані Навальным і його добровільними помічниками, стали причинами гучних політичних скандалів і не менш гучних відставок.
Метью Рожанський, директор Російської і євразійської програми Центру Карнегі за міжнародний мир (Matthew Rojansky, Russia and Eurasia Program at the Carnegie Endowment for International Peace) відзначає: «Це заява Навального можна розглядати в контексті “справи Тимошенко”. Ця українська історія стала нагадуванням для всього пострадянського світу про те, що політичні процеси трактуються інакше, ніж всі інші. Навальний показав, що якщо він буде визнаний винним на майбутній суді, цей вердикт буде носити політичний характер - як у випадку з Юлією Тимошенко і Михайлом Ходорковським. Навальний - юрист, він розумний. Заяву про президентські амбіції - частина його стратегії захисту».
Нагадаємо, що 17 квітня відбудеться засідання суду у справі Навального, якого звинувачують в розкраданнях. Сам Олексій Навальний переконаний в тому, що його переслідування носить політичний характер: він опублікував всі фінансові документи у справі.
«У той же час, - продовжує Рожанський, - Навальний ніколи раніше не говорив про те, що не збирається стати президентом. Зараз він обіцяє, що в разі переїзду в Кремль, дасть команду заарештувати деяких корумпованих чиновників - це повністю відповідає його заявам, делавшимся раніше».
Навальний мимоволі підтвердив цей висновок американського політолога. У своєму блозі він написав: «Вчорашній ефір у програмі "Дзядко 3", який так багато сьогодні цитується, хоча, як мені здається, я не сказав нічого такого, про що б не говорив раніше».
Шанс
Нагадаємо, що наступні президентські вибори в Росії повинні пройти в 2018 році. Кандидата на пост президента, згідно з чинним законодавством, можливо висунути двома способами: це можна зробити в порядку самовисування (в цьому випадку, на підтримку самовисуванця необхідно створити ініціативну групу з як мінімум 500 виборців і зареєструвати її в Центрвиборчкомі; або кандидата може висунути політична партія (це зробити простіше, якщо партія пройшла в Думу за підсумками попередніх виборів).
У президентських виборах 2012 року брали участь п'ять кандидатів, 2008-го - чотири, 2004-го - шість. У всіх трьох виборах переважна більшість голосів набирав «кандидат влади» - двічі Володимир Путін, один раз - його офіційний наступник Дмитро Медведєв.
Чинний глава держави, переизбирающийся на новий термін, жодного разу не програвав президентські вибори: сьогодні навряд чи хто-небудь сумнівається в тому, що Володимир Путін спробує зберегти владу і в 2018 році.
Оцінюючи шанси Навального на перемогу, Рожанський сказав: «Бог знає! До 2018 року ще дуже багато часу. Ситуація може дуже серйозно змінитися. Все буде залежати від стану російської економіки і рівня добробуту мільйонів простих росіян і російського “креативного класу”».
У свою чергу, Деніел Трисман, професор політології Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі (Daniel Treisman, University of California, Los Angeles) відзначає, що шанси Навального також великі, як шанси Бориса Єльцина в 1988 році: «Нині вони дуже малі, але ситуація може змінюватися швидко».
На момент здачі матеріалу, Російській службі «Голосу Америки» не вдалося отримати коментар самого Олексія Навального.
"Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"
|
|
|