Главная
Брати Царнаевы: у пошуках мотивів Друк e-mail
Новости - Новости России
Субота, 20 квітня 2013, 21:00

Чому Джохар і Тамерлан Царнаевы, довгий час жили в США, встали на шлях терору

Тамерлан і Джохар Царнаевы Одним з головних питань, на які намагаються знайти відповіді слідство у справі братів Царнаевых - зрозуміти, з яких причин вони скоїли ці злочини. Опитані Російської службою «Голосу Америки» експерти припускають, що брати - принаймні, старший з них - мав якісь зв'язку з джихадистским підпіллям, чинним в Росії.

Біографії

Джохар Царнаев, якому зараз 19 років, прибув до США, за різними даними, віком 9-10 років і з тих пір не залишав території Сполучених Штатів. Він чудово навчався в хорошій школі і був досить популярний серед однолітків. У минулому році він отримав громадянство США.

Тамерлан Царнаев (у момент загибелі йому було 26 років), переїхав в США в 15-ти літньому віці. Він досить успішно займався боксом, проте покинув коледж, де вчився на бухгалтера. У 2008-2009 роки знайомі стали відзначати його велику захопленість ісламом - він зажадав, щоб його подруга (за твердженням його тітки, яка дала інтерв'ю Російській службі «Голосу Америки», вона була християнської, вийшла заміж за Тамерлана і народила йому дитину) прийняла іслам і початку одягатися так, як належить віруючою мусульманці. В 2009 році він був арештований за побиття дівчини. У 2012 році він відвідав Росію, де провів приблизно півроку.

ФБР опублікувало заяву, що в 2011 році іноземне уряд (вочевидь, мова йде про Росію) порекомендував перевірити Тамерлана Царнаева, який, за твердженням цього уряду, належав до якої-то джихадстській організації. Тоді ФБР не виявило нічого підозрілого.

Президент Асоціації ветеранів підрозділу антитерору «Альфа», депутат Московської міської думи Сергій Гончаров говорить: «Чому цей теракт вчинили чеченці за національністю, яким Америка, як я розумію, нічого поганого не зробила? Можу тільки припустити, що у братів Царнаевых є керівник, замовник, і вони вирішували проблему за ті гроші, які їм заплатили».

Тому Мокайтис, професор Університету ДеПол і автор багатьох книг про сучасний тероризм (Tom Mockaitis, DePaul University) пропонує більш складне пояснення: «Під час війни в Чечні, особливо другий війни, “Аль-Кайда” направляла в Чечню своїх бойовиків. Одним з наслідків цього стало важлива зміна: скрізь на Північному Кавказі мусульмани вели більш або менш секулярний спосіб життя, вони не були особливо релігійними - однак після цих воєн деякі люди перетворилися в радикалів. Аналогічний процес спостерігався в Боснії. І після того, як війна закінчилася, люди залишилися в мережі “Аль-Кайди”».

«Безумовно, Тамерлан і Джохар Царнаевы занадто молоді, - продовжує Мокайтис. - Однак це не означає, що вони не могли повернутися до свого коріння. Ми знаємо, що деякі з терористів, які підірвали метро в Лондоні, ніколи не залишали Британських островів, що не перешкодило їм прийти до висновку, що вибух бомби - це хороша ідея. Ймовірно, щось подібне сталося зі старшим братом».

«Я припускаю, що брати діяли не поодинці, вони були якимось чином пов'язані з мережею “Аль-Кайди”. Але головне питання: як 19-ти літній юнак, який проживав у США стільки часу, пішов на це? Ймовірно, на нього вплинув старший брат», - резюмує експерт.

Голова загальноросійської громадської організації «Професійний союз недержавної сфери безпеки», член Громадської палати РФ Дмитро Галочкин також вважає, що Джохар Царнаев потрапив під вплив старшого брата: «Це люди іншої культури, не зуміли знайти себе в американському суспільстві. Вони були помітно ідеологізовані і не змогли вписатися в чужу середу. Це, може, більшою мірою стосується старшого брата, молодший - просто ведений, на мою».

Майбутнє

Сергій Гончаров високо оцінив дії американських спецслужб: «Вважаю, що вони просто молодці! Блискуче вирішили завдання за дуже короткий проміжок часу, розташовуючи відносно малою інформацію про злочинців. Відмінна робота. Американські спецслужби діяли на найвищому рівні. Я радий сказати, що в цій ситуації вони проявили дійсно високий професіоналізм».

Ветеран «Альфи» набагато менш оптимістично висловився про співпрацю США і Росії в контртерористичної сфері.

«Якщо бути відвертим, я до цього ставлюся з великою часткою обережності. Коли 11 вересня 2001 року “Аль-Каїда” провела масштабний теракт, американський президент виступав і закликав всі країни, в першу чергу Росію до співпраці в боротьбі з терором. Але поступово цей заклик зійшов нанівець. Слід визнати, що за минулі майже 12 років наші спецслужби контактували на мінімальному рівні», - констатує він.

Гончаров також висловив надію, що контакти контртерористичних структур США і Росії вийдуть на якісно новий рівень.

«Після того, що сталося в Бостоні, Володимир Путін закликав до такої співпраці, - говорить він. - Нас підтискають терміни проведення зимових Олімпійських ігор в Сочі. Не знаю, чи здатні наші керівники, Путін і Обама, піти далі закликів і організувати щось серйозне у взаємодії спецслужб. Але сподіваюся, бостонський теракт підштовхне американців до більш стійким контактів з російськими компетентними органами. І вони зможуть побачити у нас не тільки опонентів, але і людей, які теж зацікавлені в боротьбі з цим міжнародним злом».

Дмитро Галочкин також вважає, що заклики глав США і РФ до антитерористичної співпраці в сфері повинні бути реалізовані на практиці: «У Росії накопичений великий досвід по боротьбі з тероризмом. У нас є багато, що американці можуть взяти на озброєння. В Афганістані, наприклад, вони вже звернулися до радянського досвіду. Думаю, що керівництво США має проявити відповідальність, і пропозицію Путіна про співробітництво буде реалізовано. У всякому разі, розумні політиками повинні б вчинити саме так, а американцям у прагматизмі не відмовиш».

"Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"

 
Яким буде банківський союз Європи? Друк e-mail
Новости - Новости экономики
Субота, 20 квітня 2013, 20:30

За невеликим винятком, всі високопоставлені європейські політики згодні, що єврозона потребує “банківському союзі”. Під час кризи на поверхню вийшли багато недоліки існуючої системи, які вимагають виправлення, і зокрема загальних правил гри і центрального регулювання. Однак у політиків поки немає єдиної думки, які повинні бути "правила гри".

У Німеччині особливий погляд на те, за якими принципами будувати "банківський союз"

Більшість вчених вважають, що банківський союз повинен мати три основних елементи: орган банківського нагляду для всієї єврозони; “особливий регулятор” по роботі з збанкрутілими банками; Єдина система захисту дрібних вкладників для всіх країн єврозони. Ці три стовпи необхідні для боротьби з двома основними проблемами, які найбільше загрожують фінансової стабільності єврозони, пише The Wall Street Journal.

По-перше, люди втратили віру в “хиткі” банки, так як сумніваються, що уряду мають достатньо коштів для їх порятунку. У свою чергу тривогу з приводу банків підриває довіру до фінансового стану держави.

Друга проблема полягає в тому, що регулятори національного банку мають дуже близькі відносини з організаціями, які вони повинні контролювати, що призводить до “закриття очей” на недоліки, наноситься збиток платникам податків, а іноді й іншим країнам з-за банкрутства великого банку.

Наглядовий орган єврозони (окрема владна структура, яка має стежити, щоб платник податків не ніс втрати у зв'язку із закриттям банку) і Єдина система захисту вкладників (яка повинна зупинити відтік вкладів) - дві структури, поява яких підтримують майже всі в Європі.

Більш того, минулого тижня посли ЄС вже обговорили деталі створення єдиного наглядового органу. Міністр фінансів Ірландії Майкл Ноан, чия країна в даний час головує в ЄС, заявив: “Нам необхідно зараз добитися прогресу в будівництві наступних важливих блоків: санації банків і гарантій по депозитах”.

Тим часом, деякі лідери єврозони вважають, що банківський союз потребує тільки в двох стовпах. В інтерв'ю The Wall Street Journal глава Бундесбанку Йенс Вайдеман заявив: “Для мене банківський союз складається з двох елементів. По-перше, це єдиний регулюючий механізм і по-друге, механізм фінансового оздоровлення банків. В ідеалі вони повинні бути створені одночасно”.

Позицію Вайдемана розділяють й інші політики Європи, в першу чергу в Німеччині. Німецьких лідерів турбує зобов'язання ФРН з великим фінансовим переказами в інші країни за будь-якої нагоди. Особливо вони бояться наслідків створення системи гарантування депозитів для всієї єврозони. Нагадаємо, що сьогодні банки єврозони мають внески на загальну суму 11 трлн євро ($14,3 трлн).

Берлін також дає зрозуміти, що не хоче поспішати і з особливим регулятором. “Якщо ми хочемо подібні європейські організації, - заявив міністр фінансів Німеччини Вольфганг Шойбле. - То нам необхідні зміни в договорі”. Слід зазначити, що багато (в тому числі європейські комісари) не згодні, що для цього необхідно міняти договір ЄС. Як відомо, будь-яка, навіть незначна коригування основного документа ЄС, займає досить тривалий час.

Тоді незрозуміло як Німеччина, чий лідер в червні минулого року заявила разом з іншими лідерами єврозони про “необхідність розірвати порочне коло між банками і суверенним боргом”, пропонує розірвати це коло?

У червні більшість європейських лідерів також погодилися, що в крайньому випадку, дозволять фонду термінової допомоги допомогти які перебувають на межі банкрутства банків, що дозволить уникнути втручання національних урядів.

По всій видимості, Німеччина воліє розірвати це коло трохи інакше. По-перше, до створення єдиного органу нагляду всі банки повинні бути у хорошому стані. Для цього всі фінансові організації повинні пройти жорстку перевірку активів у разі необхідності збільшити капітал. На перший погляд, це зменшить ризики. Але якщо банк не зможе витримати перевірку і національний уряд не зможе йому допомогти, то піде кіпрський сценарій розвитку подій.

А що з приводу єдиної програми гарантій депозитів? У Берліні вважають, що в цьому немає необхідності, оскільки маленькі банки фінансуються за рахунок застрахованих дрібних вкладів і цими вкладами вже зараз нічого не загрожує. Великі банки мають велику частку великих і незастрахованих вкладників і кредиторів, доступних для “стрижки”, що дозволить отримані кошти розподілити між дрібними вкладниками.

Багато експертів згодні, що зменшення підтримки банків з боку платників податків змусить інвесторів, великих вкладників і керівників банків бути більш обережними з грошима.

Але криза ще не закінчилася і вони сумніваються, що настав час, коли необхідно сказати інвесторам і великим вкладникам єврозони, що їх інвестиції стали більш ризикованими.

Использованы материалы интернет ресурса Вести Экономика

 
МВФ: стабільність цін не означає здорову економіку Друк e-mail
Новости - Новости экономики
Субота, 20 квітня 2013, 20:30

Останній огляд світової економіки від Міжнародного валютного фонду містить ряд цікавих спостережень про зміну характеру інфляції і зростання її стабільності. МВФ робить висновок, що стабільність цін не обов'язково означає здорову економіку.

Незважаючи на сильне зростання рівня безробіття під час Великої рецесії (світова фінансова криза 2008-2009 рр.), інфляція була стабільною майже у всіх розвинених країнах. Це відрізняється від спаду в 1970-х і 1980-х рр., коли інфляція впала вельми значно на тлі зростання рівня безробіття.

Одним із пояснень, чому інфляція більше не знижується, враховуючи застій у світовій економіці і збільшення кількості безробітних, є успіх політики таргетування інфляції і нетрадиційні дії центральних банків. Загалом відхід від дефляції в поточній ситуації є гарною новиною.

Думка експерта Мартін Вульф співредактор і економічний оглядач The Financial Times "Чому країни з високими доходами не загрузнули в дефляції? Сьогодні саме це є головоломкою, а не відсутність гіперінфляції, як деякі істерики помилково вважають. Це дивно, що інфляція залишається такою стабільною, незважаючи на величезний недолік продукції, порівняно з докризовими тенденціями і тривалої високої безробіттям. Розуміння цього дуже важливо, оскільки від цього залежить правильна реалізація політики. На щастя, гарна новина. Стабільність інфляції, мабуть, є нагородою за довіру до таргетування інфляції. Це дає політикам можливість реалізовувати експансіоністську політику".

У МВФ вважають, що якщо стабільність інфляції під час кризи відображає плоску криву Філліпса і закріплення інфляційних очікувань, то, мабуть, ризики сильний інфляційний тиск під час тривалого відновлення невисокі.

Єдиним винятком може бути випадок, коли природний рівень безробіття (NAIRU) виявиться вище очікувань.

Певний рівень безробіття в економіці завжди буває "природним", і він залежить від обсягу наявних потужностей, заробітної плати, конкуренції і визначає той рівень, коли безробіття не є інфляційної або дефляційної. Це той рівень, який фактично відображає баланс попиту і пропозиції.

Якщо NAIRU становить 4%, а загальний рівень безробіття становить 3%, то безробіття вважається інфляційної. Якщо NAIRU становить 4%, а безробіття - 5%, то безробіття буде дефляційної, так як працівники починають конкурувати за робочі місця і готові відмовитися від частини заробітної плати.

В даний час існує припущення, що NAIRU насправді знаходиться на досить низькому рівні за історичними мірками. Тобто економіка може дозволити собі значно більше зайнятих людей, ніж це було в 1970 р.

Проте зараз ставка значно вище, ніж це було 20 років тому, а це означає, що менше людей можуть бути зайняті без надмірного навантаження на економіку, що з урахуванням рівнів виробництва неминуче повинно призвести до дефляційної корекції цін.

У МВФ побоюються, що рівень природного безробіття насправді перебуває на більш високому рівні, ніж вважається, так як структурні зміни на ринку праці можуть виявитися більш значними. В результаті потреба економіки в працівниках повинна бути менше, а отже, будь-яке падіння рівня безробіття призведе до того, що показник знизиться нижче природного рівня. У цьому випадку зростуть ризики інфляції, так як багато будуть перспективно оцінювати потенціал економіки.

Враховуючи всі фактори, варто мати на увазі той випадок, що дефляції вдалося уникнути, незважаючи на надлишок виробничих потужностей і високий рівень безробіття, так як рівень безробіття ніколи не перевищував NAIRU, яка сама зростає такими ж темпами, як і в 1970-х років. Більш того, активні дії уряду можуть призвести до того, що NAIRU знижуватиметься щодо безробіття. Звичайно, є також ймовірність, що ситуація може складатися трохи несподіваним чином, незважаючи на всі припущення.

Думка експерта

Пол Кругман лауреат Нобелівської премії по економіці "Я в таборі, який вважає, що аргументи за кривий Філліпса не працюють при низьких темпах інфляції завдяки жорсткості номінальної заробітної плати. Для того щоб знизити інфляцію з 10% до 4%, з 2% до нуля або навіть домогтися дефляції, необхідно, щоб багато працівники взяли фактичне скорочення заробітних плат, а цього, як правило, не буває. Замість цього ми отримаємо багато працівників з нульовим зміною зарплати, у той час як у деяких з них дохід зросте, тобто загальний рівень заробітної плати продовжує зростати, так само як загальний рівень цін".

Зрештою стабільність цін не обов'язково означає здорову економіку. Швидше за все, дефляційні фактори зосереджені і розподілені таким чином, що вони не впливають на загальний рівень цін.

Использованы материалы интернет ресурса Вести Экономика

 
Ціна бостонських вибухів Друк e-mail
Новости - Новости экономики
Субота, 20 квітня 2013, 19:30

Дві саморобні бомби, ціною приблизно в 700 доларів, завдали шкоди в кілька мільйонів

Поблизу місця вибуху однієї з бомб
Дві бомби, підірвані на Бостонському марафоні імовірно братами Царниевыми, вбили трьох людей, 180 отримали поранення. Досі перебувають у лікарнях 69 поранених, деякі з них у критичному стані.

Вибухнули бомби були виготовлені з пороху, купленого в мисливському магазині, і цвяхів. Як корпусу виступили скороварки. Ця історія демонструє, що навіть примітивні вибухові пристрої здатні завдати величезної шкоди.

Саморобні вибухові пристрої - це основна зброя сучасних терористів. За оцінками Держдепартаменту США, який щорічно публікує доповіді про глобальному тероризмі, подібні бомби застосовуються приблизно в 40% терактів.

У складі Пентагону діє спеціальна структура, яка займається збором і аналізом подібної інформації - Об'єднана організація боротьби з саморобними вибуховими пристроями (Joint Improvised Explosive Device Defeat Organization або JIEDDO). За її підрахунками, в 2009 році середня вартість такої бомби становила 265 доларів (1 125 в 2006 році). Трохи дорожче бомби з годинниковим механізмом або дистанційно керовані (саме такі вибухові пристрої спрацювали на Бостонському марафоні) - 345 доларів.

У США статистику про вибухи бомб збирає кілька відомств, включаючи ФБР, проте головну аналітичну роботу проводить підрозділ Міністерства юстиції - Центр інформації про бомби США (US Bomb Data Center). За даними Центру, в 2012 році на території США відбулося 4 033 вибухи бомб, в результаті яких загинула одна людина, 37 отримали поранення. У 2011 році вибухів і жертв було більше: відповідно 5 219 вибухів, 5 убитих і 36 поранених.

Ціна вибухів

Економіст Тед Міллер, який працює в Тихоокеанському інституті досліджень і оцінок (Ted Miller, Pacific Institute for Research and Evaluation), підрахував, що середня вартість лікування людини, яка отримала кульові або осколкові поранення становить приблизно 50 тис доларів. 

З урахуванням того, що деякі жертви бостонських вибухів втратили кінцівки або зір, їх лікування та реабілітація можуть обійтися в набагато більші суми (вартість штучної ноги досягає 46 тис доларів).

Отже, дві бомби, ціною приблизно в 700 доларів, завдали шкоди в кілька мільйонів доларів (без урахування прямого і непрямого збитку, понесеного бізнесами, а також витрат різних федеральних, штатних і муніципальних структур на додаткові заходи безпеки).

У ряді європейських держав, а з 2002 року і в США, діють спеціальні програми страхування, розраховані на компенсацію збитку, нанесеного терористами. У Сполучених Штатах принцип наступний: якщо збиток від одного теракту перевищує 100 млн доларів, то витрати покриваються в основному за рахунок федерального бюджету. Але оскільки Бостон і бостонцы зазнали менший збиток, то більшу частину витрат доведеться самим компенсувати постраждалим сім'ям, компаніям і муніципалітету.

У Бостоні вже створено благодійний фонд One Fund Boston, який буде акумулювати кошти для постраждалих.
 
 

"Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"

 
О чем говорят этим утром Друк e-mail

Голосование по отставке Азарова провалено

Верховная Рада не поддержала постановление о выражении недоверия правительству Азарова.

Эксперт пророчит скорый конец «диктатуры Януковича»

Политолог Сергей Таран не нашел в президенте Украины Викторе Януковиче сходства с диктаторами ХХ века.

Оценка жилья станет вдвое дороже

Государство не оставило попыток искусственно монополизировать и перераспределить рынок оценки имущества. Следует ожидать значительного роста стоимости услуг по оценке имущества.

Упрощение визового режима с ЕС стартует с 1 июля

Посол Европейского Союза в Украине Ян Томбинский прогнозирует, что изменения договора об упрощении визового режима вступят в силу с 1 июля.

Доний: Луценко отсидел с пользой

Внефракционный нардеп Олесь Доний в интервью Контрактам рассказал о том, как освобождение Юрия Луценко изменит положение дел в оппозиции, есть ли выход из парламентского кризиса и сколько еще депутатов может покинуть «Батькивщину».

Добавить в корзину: как развивается рынок онлайн-торговли в Украине

Количество украинцев, покупающих товары в сети и радостно нажимающих кнопку «добавить в корзину», растет: по данным GfK Ukraine, сегодня их более 2 миллионов. В прошлом году рынок онлайн-торговли в Украине вырос на 30%, впервые превысив $1 млрд.

Модна лялька – 2013 (фоторепортаж)

С 12 по 14 апреля в Киеве прошел пятый Международный салон авторских кукол «Модна лялька». 

Автор: «Контракты»
Источник: Контракты.ua

Использованы материалы сайта газеты "Интернет ресурс ''Дебет-Кредит''"

Новости - Новости Законодательства
Субота, 20 квітня 2013, 19:30
Новости дня от «Контрактов» за 19.04.2013 г.
 
Мобильная связь в Украине снова подорожает Друк e-mail

“Киевстар” представил новые тарифы, которые начнут действовать с 24 апреля. В базовом тарифе по предоплате “Страна Киевстар” введена абонплата на уровне 1,1 грн в день против сегодняшней 1 грн в день в популярном тарифе “Супер Киевстар”. Но если раньше абонплата позволяла говорить бесплатно внутри сети 70 минут, то с 24 апреля можно будет выговаривать уже 150 минут. Формально стоимость одной минуты снижается. Но по данным “Киевстара” за последний квартал 2012 года, клиенты компании в среднем выговаривают 498 минут в месяц. То есть примерно 16 минут в день. Для такого абонента цены на услуги “Киевстара” вырастут на 10-68%.

В марте в базовом тарифе “Астелита” “Свободный life:)” звонки на телефоны других операторов выросли с 0,39 грн до 0,49 грн за минуту. Если вовремя не пополнить счет, то столько же будет стоит связь внутри сети. В другом тарифе life:) “Безумный день” абонплата выросла на 18% до 1,5 грн в день.

Компания “МТС-Украина” также меняла тарифы (оператор называет это “коррекцией тарифов”). В тарифе “МТС Первый” введена абонплата 0,5 грн в день, пакет внутрисетевых минут в услуге “Супер” подорожал вдвое. Также с 19 апреля компания поднимает стоимость активации услуги “Супер” с 5 до 8-12 грн.

Источник: LB.ua

Использованы материалы сайта газеты "Интернет ресурс ''Дебет-Кредит''"

Новости - Новости Законодательства
Субота, 20 квітня 2013, 14:00
Все три ведущих оператора мобильной связи – “Киевстар”, “МТС-Украина” и “Астелит” (ТМ life:)) – изменили тарифы с начала года. Во всех случаях пользователи базовых тарифов будут вынуждены платить больше за услуги связи
 
Туристов могут обложить налогом за посещение Крыма Друк e-mail

Власти автономии всерьез подумывают обложить отдыхающих дополнительным налогом «за посещение Крыма». Детали пока неизвестны, но можно предположить, что каждый, кто не имеет крымской прописки, при въезде на полуостров должен будет заплатить энную сумму.

Глава постоянной комиссии по экономической политике ВС АРК Виталий Нахлупин заявил, что прошлогодний рекорд туристического наплыва — свыше 6 млн., практически не отразился на наполнении крымской казны. «Мы хотели бы ввести специализированный туристический сбор. Основная его идея в том, чтобы каждый турист, приехавший в Крым, платил бы деньги за то, что он посетил. Налоговая нас абсолютно поддержала, принято решение поработать над вопросами администрирования этого сбора, как мы его будем тратить, какая прогнозная цифра», — сказал он. Правда, чтобы идею реализовать, властям придется внести изменения в Конституцию Крыма.

К слову, пару лет назад в Крыму уже ввели подобный налог — так называемый туристический сбор. Он составляет один процент от суммы проживания туриста в отеле и изначально заложен в цену проживания.

Источник: Жизнь

Использованы материалы сайта газеты "Интернет ресурс ''Дебет-Кредит''"

Новости - Новости Законодательства
Субота, 20 квітня 2013, 13:00
Возможно, уже нынешним летом, кроме высоких цен на проживание и питание, туристов в Крыму ждет еще один сюрприз
 
На кого теперь работают «однорукие бандиты»? Друк e-mail

Милиция объявила войну незаконному игровому бизнесу. Правоохранители собираются закрывать казино, действующие незаконно, что маскируются под пункты продажи мгновенных лотерей. В Верховной Раде даже зарегистрировано несколько законопроектов, направленных на то, чтобы в очередной раз упорядочить деятельность злачных мест.

В интернете уже появились победные рапорты: работники управления Госслужбы борьбы с экономической преступностью пресекли деятельность трех подпольных казино, в Крыму закрыли то ли два подпольных казино, то ли прекратили деятельность двух одноруких бандитов, в Одесской области «накрыли» еще одно подпольное казино, в Керчи прикрыли нелегальное казино. Но впереди всех – Донецкая область. Тут вдруг нашли 49 подпольных казино. Составлено 30 административных протоколов, предъявлено 5 обвинений-подозрений лицам, которые организовали незаконную игровую деятельность, в суд направлено 7 уголовных производств.

На фоне официального милицейского наступления перешли к открытым действиям и «партизаны». Так, отряд, получивший название «Святошинские робингуды», обнаружил под Киевом десятки игровых салонов и передал Ирпенскому отделению милиции список игровых салонов, которые «открыто действуют» на территории города и близлежащих поселков. Как сообщал лидер народных мстителей Николай Еременко, ответ на письменное сообщение о преступлении поступил только через месяц. В нем говорится: «Отказать в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия игорных заведений по указанным адресам»…

Источник, близкий к Минфину, который, по существу, является регулятором этого рынка, подчеркнул, что закон, регулирующий работу государственных лотерей, можно было бы считать прогрессивным, если бы он выполнялся. Но под видом лотерей стали создаваться разного рода игровые учреждения, где продается фактически доступ к «одноруким бандитам». «Мне кажется, – отметил источник, – что у Минфина нет желания выполнять роль регулятора. А он мог бы вместе с правоохранительными органами закрыть все точки продажи не лотерей, а практически игрового бизнеса и навести в этом порядок». Эксперт считает, что виновны в сегодняшнем «разгуле» игрового бизнеса не так правоохранительные органы, как Минфин, который не занимается этой сферой и не привлекает к этому силовые структуры. Все операторы государственных лотерей, имеющие соответствующие лицензии, должны работать в совершенно прозрачной для Минфина системе. А на самом деле деньги от игорного бизнеса поступают не в бюджет, а в карман коррумпированным чиновникам правоохранительных органов, которые, скорее всего, «крышуют» этот бизнес, отметил источник.

С такими фактами ознакомили на днях журналистов и члены общественной организации под впечатляющим названием «Международная правозащитная Ассамблея «Антикоррупционное бюро Украины». Лидер общественных деятелей Виктор Швец начал с конкретных фактов. По его словам, сегодня в Киеве действуют 907 так называемых игровых клубов и 46 казино, работающих в закрытом режиме. «Я обращался в милицию, в прокуратуру, – рассказывает Швец, – они говорят «да, да», но ничего не делают, и игорный бизнес продолжает свою деятельность».

В качестве примера он приводит два адреса: улица Леси Украинки, 27 – здесь содержится районная прокуратура. А практически напротив – Леси Украинки, 34, где работает 78 игровых автоматов. Но правоохранители утверждают: ничего подобного. «Вчера мы зашли туда, – продолжает Швец, – и убедились: все работает, а милиция на наши сигналы не реагирует». «Каждый из таких клубов, – сообщил журналистам глава «Антикоррупционного бюро», – платит $5000 в месяц за «крышу», если у него 10 компьютеров. Деньги распределяются между районной и городской милицией и прокуратурой. А если в клубе, например, 8 игровых автоматов, то «оброк» с каждого из них составляет $1000. А в названном клубе 78 автоматов, следовательно, прибыль правоохранителей составит $78000. По нашим расчетам теневая составляющая этого бизнеса в Киеве около $1 миллиарда». «Идет эксплуатация человеческой жадности, – отмечают в «Антикоррупционном бюро», – здесь торгуют надеждами. И эта торговля процветает, а выгода от нее идет как коррупционерам в Украине, так и «черным налом» вывозится за границу, в частности на Кипр, а затем в Россию. В месяц – $3 миллиарда».

«Вдумайтесь в само название компании-оператора, – говорит заместитель главы «Антикоррупционного бюро» Александр Сенько, – предприятие со стопроцентным иностранным капиталом «Государственные мгновенные лотереи».

Как рассказывают общественные деятели, грязный игровой бизнес использует в своей работе уголовную методику. Например, игрокам в качестве поощрительных призов могут выдаваться наркотики, им могут оформляться кредиты с тем, чтобы в случае проигрыша отнимать имущество, находящееся в залоге.

Но все же, Швец считает, что игорный бизнес ни в коем случае нельзя возвращать в легальное русло. По его мнению, это будет «трагедия для Украины». Глава «Антикоррупционного бюро» говорит, что уже сейчас в стране два миллиона человек являются зависимыми игроманами, и их очень трудно вылечить от этой болезни. «Семьи распадаются, дети голодают, – продолжает Швец, – Игорный бизнес нужно запретить. И нужно поменять всех руководителей правоохранительных органов. Начиная от майора и заканчивая генералами, замешанными в этом бизнесе. У одного из них, кстати, прозвище Фантомас. Когда придут новые люди, весь этот преступный бизнес можно закрыть за 10 дней. Адреса, по которым он работает, известны всем работникам милиции. Но, после того, как я, полтора года назад, предоставил им эти адреса, они отреагировали практически тем, что подняли на 20% стоимость крышевания».

*Комментарии:

Сергей Терехин, член комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики, фракция «Батькивщина»:*

- Когда игорный бизнес был у нас разрешен, он что, работал не в тени, при свете? Если оперировать только интересами финансового характера, можно дойти до крайностей. Можно и наркотики легализовать. И торговлю оружием, и проституцию. Не как экономист, а как гражданин, я думаю несколько иначе. Ведь есть еще и морально-этическая сторона этого дела. Мне кажется, что лучше запрещать.

Помню дискуссии на выборах в ВР 2006-2007 годов. Тогда очень много внимания уделялось одноруким бандитам, из-за которых мы теряли молодежь, а она – время, деньги и здоровье. Среди последствий также и демотивация карьерного роста или просто поиска хорошей работы, рост преступности. А сколько семейных трагедий? Ведь молодой папа мог растратить бюджет семьи на год вперед.

Но в мире нет универсальных правил ведения игорного бизнеса. Нет по этому поводу и рекомендаций. И в Евросоюзе нет единого подхода к этой проблеме. Нет никакой директивы. А крышевание у нас распространено не только в этой сфере. Возьмите подпольную торговлю углем. Так что здесь речь должна идти о развитии демократии в стране и укреплении правовой системы. И это не вопрос игорного бизнеса, а политический вопрос. В ВР подано несколько законопроектов об игорном бизнесе, правда, не оппозиционными, а «позиционными» депутатами. Одни предлагают разделить отели по звездочкам и одним дать право держать казино, другим – нет. Тогда пик коррупции переместится на сферу, в которой будут определяться гостиничные звездочки. Некоторые намерены размещать казино на каких-то специально выбранных территориях. В прошлом году я даже попытался «обкатать» на каком-то круглом столе аналогичное предложение – размещать казино на совершенно депрессивных территориях где-нибудь на Донбассе, где безработица 80%. Но это предложение было встречено без восторга. Наоборот, предлагали размещать такие заведения в Крыму. Я повторяю: это вопрос неэкономического характера. Общественного вреда от сегодняшнего крышевания подпольных казино милицией и властью меньше, чем возможных негативных последствий для общественного порядка при легализации.

Дмитрий Святаш, член комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики, Партия Регионов:

- Я считаю, что принятое в свое время, в том числе и мной, решение о запрете игорного бизнеса было ошибочным. Ведь он никуда не делся. В каждом городе существуют казино, которые крышуются, как правило, или милицией, или прокуратурой. Названия могут быть разными, но, собственно говоря, это нелегальные казино, чуть ли не вся прибыль от которых поступает коррупционерам в правоохранительных органах. Это я могу совершенно ответственно сказать. Нельзя рубить с плеча. Нельзя приравнивать казино, работающее в пятизвездочном отеле, и какой-то жестяной сарай с двумя однорукими бандитами, расположенный где-то возле школы. Там ребенок просаживает, надеясь на выигрыш, последние 20 гривен. Нужно признать, что это явление существует во всех городах страны.

Плюс, а вернее минус, – это порождает огромный уровень коррупции в правоохранительных органах. Поэтому я считаю, что игорный бизнес необходимо немедленно легализовать. Но не в том уродливом виде, в котором он был до запрета. Казино следует разрешать только в пяти- и четырехзвездочных гостиницах. Поверьте, если владелец потратил на сооружение этого объекта несколько десятков миллионов долларов, он не будет нарушать законодательство ради казино. Одновременно нужно ощутимо поднять ренту, уплачиваемую за одну игровую точку. Кстати, недавно мы говорили с представителями профсоюза работодателей игорного бизнеса (забавно звучит: отрасль запрещена, а профсоюз, защищающий интересы ее хозяев, есть – так и профсоюз наркоторговцев может появиться). Так вот они говорят: разрешите нам работать на тяжелых условиях и даже не во всей стране, а например, в городах, где проходило Евро-2012, плюс Одесса и Крым, и мы дадим в бюджет не менее четырех миллиардов гривен. А если 4 миллиарда, то наверное готовы дать восемь. И этим нам нужно воспользоваться. Ведь Россия запретила игорный бизнес. И сегодня игроки-россияне сидят в Минске, хотя с большим удовольствием приехали бы в Украину.

Олег Царев, член комитета ВР по вопросам аграрной политики и земельных отношений, Партия Регионов:

- В Днепропетровске я возглавляю одну из авторитетных правозащитных организаций. К нам идет много обращений граждан. Темы разные. И среди них одна из ведущих – деятельность игровых залов, которая у нас в стране полностью незаконна. Месяц назад я обобщил эти обращения. В Днепропетровской области, судя из этих писем, около 500 игорных залов. Я выбрал главным образом те, которые расположены в центре Днепропетровска. Но получил ответ от прокуратуры: мы проверили, фактов ведения предпринимательской деятельности по данным адресам не обнаружено. Тогда я поручил перепроверить эти данные своему помощнику. Он там побывал, сфотографировал, изнутри и снаружи, в дневное и ночное время. Это позволило мне послать в прокуратуру еще один запрос, где к каждому адресу добавлена фотография. Попросил не только разобраться в сути, но и с теми, кто готовил ответ на предыдущий запрос. Жду. И сейчас изучаю международный опыт. Он говорит, что нигде в мире не смогли справиться с незаконной игорной деятельностью до тех пор, пока хотя бы частично ее не легализовали. Так что есть мнение, и ее поддерживают в правительстве, легализовать азартные игры в пятизвездочных отелях, установив дорогую лицензию – 68 миллионов гривен. Это будет вид отдыха исключительно для богатых.

Виталий Княжанский

Источник: День

Использованы материалы сайта газеты "Интернет ресурс ''Дебет-Кредит''"

Новости - Новости Законодательства
Субота, 20 квітня 2013, 12:00
По подсчетам Антикоррупционного бюро, оборот откатов правоохранителям от игорного бизнеса только в Киеве за год составляет около одного миллиарда долларов
 
Почему в Украине дорогие кредиты Друк e-mail

Функциональное назначение центробанка в Украине как кредитного, а не резервного учреждения весьма дискуссионно. В западных странах учреждение таких сверхбанков имело целью создание общих резервных фондов банковской системы. Денежные регуляторы за счет резервных фондов пополняли рыночные кредитные ресурсы, например через операции на открытом рынке, и предоставляли санационные займы банкам. Это главная общесистемная функция центральных банков.

На сегодня в Украине не создано системного резервного фонда коммерческих банков в НБУ. Резервные фонды формируются у самих коммерческих финучреждений (речь идет об общих и специальных резервах, предназначенных для компенсации потерь по активным операциям), практически как у любого предприятия. Относительно резервов по пассивным операциям (обязательных), в частности депозитам, то они перечисляются регулятору и их объем не превышает 12-15 млрд грн. Но общие и специальные резервы отдельных банков принадлежат им и не имеют никакого отношения ко всей денежной системе.

Кроме того, действующие нормативы резервирования нестабильны и используются НБУ как барьеры для нежелательных, по его мнению, банковских операций. То есть эти нормативные требования не имеют никакого отношения к установлению нужных системных резервов, а являются средствами воздействия на кредитную деятельность. И еще одно. В наших условиях, при отсутствии централизованных резервов, пополнение кредитных средств и ликвидности банков может происходить только за счет печатания новых банкнот, что на практике, как показывает наше прошлое, не имеет никаких ограничений.

Мир испытал различные подходы к построению резервов банковской системы. Наибольший опыт к Великобритании. И ее денежная единица древнейшая из современных монет. У британцев никогда не возникало сомнений относительно объекта резервирования – это всегда были вклады клиентов банковского учреждения, а не его активы. Однако после присоединения к европейскому монетарному механизму Великобритания отказалась от системных резервов. Эта функция перешла к Европейскому центральному банку. Последний использует англосаксонскую модель резервирования, которая последовательно реализована в Федеральной резервной системе США. Резервные фонды здесь, кстати, состоят не из обязательных отчислений коммерческих кредитных учреждений. Все платежные операции последних в американской системе (а теперь и ЕЦБ) проходят через Федеральный резервный банк, и соответствующий платеж осуществляется только после вычета из полученной регулятором суммы резервного обязательства. То есть невозможна ситуация несформирования резервов и их недостаточных объемов. Чего не скажешь об украинской действительности.

Вопрос денежных резервов очень остро встал в Украине во время банковского кризиса 2008 года, когда несколько учреждений не смогли удовлетворить финансовые требования клиентов, а НБУ предпринял попытку их сомнительного эмиссионно-кредитного рефинансирования. Проблема заключается в том, что аккумулированные на резервных счетах Нацбанка суммы, во-первых, мизерные, во-вторых, не коррелируют с возможными потребностями банковской системы в резервных средствах, в-третьих, играют роль не резервов, а инструментов субъективного регулирования объемов и структуры денежной массы.

Итак, украинская кредитно-денежная система существует без реальных резервов, а решение проблем кризисов ликвидности, которые периодически возникают, сводится к вредным методам рефинансирования отдельных банков, которые искажают финансово-денежные отношения в обществе.

Иллюзорные цели, которые ставит перед собой регулятор

Надо заметить явную путаницу в понимании главных целей и критериев успешной деятельности денежного регулятора. В прошлые годы финансовое управление всеми возможными способами сдерживало любые изменения валютного курса гривны, шло на сознательное нереальное его повышение, очевидно, пытаясь доказать всем большую платежеспособность украинских денежных знаков. Ради этой цели Нацбанк пренебрегал другими проблемами. В частности, оставался равнодушным к таким важным параметрам экономики, как индекс цен, кредитные процентные ставки, дефицит платежного баланса, выполнение доходов и расходов бюджета и т.д. Особенно удивляет равнодушие регулятора к процентным ставкам по кредитам, сверхвысокий уровень которых свидетельствует не только о плохом состоянии денежного рынка, но и о низком доступе предприятий реального сектора экономики к финансовым ресурсам и перспективе безработицы в стране. Без доступа к кредитам компании не развиваются.

Также беззаботным надо признать отношение денежного регулятора к движению в Украине и из Украины иностранных кредитов и инвестиций. Нет ни его реакции на выход транснациональных европейских банков из нашей страны. Итак, что для НБУ не существует задач по модернизации экономики, которую можно осуществить благодаря приходу транснациональных производственных и финансовых кампаний, притоку иностранного капитала (а с ним и новых технологий, методов организации и управления бизнесом).

Похоже, что украинский центробанк не занимается проблемами собственной экономики. Сохранение процентов по кредитам на высоком уровне, недостаток долгосрочных займов и инвестиций вытесняют украинских товаропроизводителей из собственной экономики. Но это выгодно коммерческим банкам, которые зарабатывают на сверхвысоких ставках и игре на обменных курсах. Поэтому кажется, что НБУ занимается не всей экономикой, а лишь подчиненным финансовым сектором национального хозяйства. А кто же тогда еще в состоянии удешевить ресурсы до приемлемых значений, обуздать спекулянтов и стимулировать приток капитала? Безусловно, Нацбанк должен отвечать за уровень процентных ставок и состояние платежного баланса. В условиях сверхвысоких процентов на кредитном рынке, роста дефицита платежного баланса, сверхурочной инфляции и стремительного падения обменного курса гривны правление НБУ во главе с его председателем должно как минимум идти в отставку. Кроме того, резкое ухудшение финансовых параметров, как это было в 1992-1994-м и 2008-м, должно давать повод для начала уголовного расследования.

Кстати, в банковских системах западных стран главной задачей, которая ставится перед центробанком, является обычно удержание низкого уровня инфляции, а дополнительными – низкие ставки по кредитам и умеренное колебание обменного курса местной валюты по отношению к доллару (или евро в странах ЕС, не входящих в зоны общей валюты). Следовательно, и в Украине необходимо, безусловно, ставить перед регулятором следующие задачи.

Накопление валютной задолженности – угроза суверенитету

Нынешняя власть пренебрегает опытом последнего двадцатилетия, увеличивая дефицит торгового и платежного баланса, покрывая его за счет неоправданного накопления международных заимствований. Политика форсированного наращивания долгов при одновременном вытеснении иностранной валюты с официального оборота в Украине и искусственном содержании обменного курса гривны приводит к уменьшению золотовалютных резервов НБУ – возникает риск невозможности обслуживания и своевременного погашения внешнего долга. Государство попало в 2013 году в преддефолтное положение и даже вынуждено идти на политические уступки в отношениях с иностранными кредиторами, которые имеют деньги, выпрашивая реструктуризацию долга или новый заем. Практически исчерпаны возможности поддержания обменного курса гривны. По моему мнению, в нынешних условиях, если правительству не удастся привлечь новые крупные займы, оно не сможет профинансировать дефицит госбюджета и будет вынуждено резко сократить бюджетные расходы, а то и объявить дефолт. Стремительная девальвация гривны усилит бремя долгов, взятых в иностранной валюте, и уменьшит и без того скудные кредитно-инвестиционные ресурсы. Это углубит нынешнюю рецессию.

Итак, неотложными задачами являются принципиальная перестройка системы валютного обращения, курсообразования, управление внешними долгами, стимулирование международных накоплений и кредитов и проведение профицитной внешне-финансовой политики. Украине не нужен путь Греции и Испании, необходимо как можно скорее из него сойти. Задача этого года – стимулировать приток валюты в банки, достичь уравновешенного значение курса гривны и минимизировать выкуп населением долларов у банков. На этой основе после решения долговых проблем у государства появится возможность использовать внутренние валютные ресурсы страны и таким образом ослабить негативные последствия валютно-долгового кризиса.

Финансовая резервация для Украины

Оторванность Украины от мировой экономики усиливается. В то время как другие думают о либерализации межстранового движения капитала, украинская власть – об ограждении от мира, чтобы действовать в интересах олигархов.

Согласно индексу финансовой открытости, который используют МВФ и Всемирный банк, все страны классифицированы на четыре группы: открытые, преимущественно открытые, частично открытые, преимущественно закрытые. Этот индекс рассчитывается на основе правил, инструкций и административных процедур, влияющих на внешние для страны потоки капиталов. И Украину даже не рассматривают в этой классификации – мы практически не сдвинулись с места со времени разрушения социалистической системы. Но такие реформированные экономики, как Чехия, Чили, Болгария находятся в группе частично открытых экономик.

Зачем финансовая открытость? Чтобы интегрироваться в мировую систему. Финансовая интеграция является процессом объединения потоков капиталов различных стран и создания общего рынка. Это позволяет кроме очевидного роста конкуренции между финансовыми посредниками в общем пространстве повысить суммарную и индивидуальную концентрацию капитала, обеспечить насыщение им экономики и полнее и качественнее удовлетворять потребности в денежных средствах. В более узком смысле финансовая интеграция позволяет выровнять и вообще уменьшить расходы на посредников в каждой стране и обеспечить лучшее распределение суммарного капитала и общую финансовую стабильность. Также распространяется влияние мощных операторов финансовых потоков, что, разумеется, снижает инвестиционные риски в менее развитых странах, а, следовательно, снижает процентные ставки по кредитам.

Конечно, попасть в круг мощных финансовых игроков посредникам из менее развитых стран непросто. Поэтому в свое время часто можно было слышать о необходимости защиты национальной финансовой системы. Особенно громко об этом говорили украинские банкиры, правда, пока они не получили предложения продать свои финучреждения мощным западным игрокам и не получили, как показало дальнейшее развитие событий, за это явно завышенные суммы – сейчас западные банки, которые столкнулись с недоразвитым и зарегулированным украинским банковским рынком, распродают здесь финансовые активы по в разы меньшей цене, чем покупали их в 2006-2007 годах. Поэтому сейчас речь идет не о приходе европейских банков в Украину, а об их побеге, что могло бы оздоровить отечественную финансовую систему. Основные причины оттока западного капитала: в условиях ожидания стремительной девальвации гривны иностранцы теряют интерес к любым финансовым операциям на украинском рынке, например покупке государственных долговых бумаг или кредитованию; дефицитность госбюджета и нарастание правительственного долга делают сверхвысокими риски невозврата государственных заимствований; иностранные финансовые корпорации предпочли бы работать в рыночных условиях, а не под «крышей» НБУ, как государственные и олигархические банки; закрытость финансовой системы – чрезмерное количество административных указаний и нормативов, лицензионных требований и различных разрешений на операции, неконвертируемость денег, неравенство в распределении кредитных ресурсов и т.д. Поэтому крайне необходимо снизить инвестиционные риски, обеспечить хеджирование валютных позиций, чтобы на наш рынок пришли иностранные банки с дешевым длинным ресурсом. Надо переходить на современные европейские правила взаимодействия финансовых систем, управления потоками капиталов для предотвращения краткосрочных банковских обязательств, инвестиционных и валютных рисков, без чего не стоит ожидать положительных результатов международной финансовой открытости и интеграции.

Вообще нужно кардинально изменить отечественную денежно-кредитную систему, которая выдается анахронической, слабой, ненадежной. Она должна стать открытой, рыночной, равноправной для владельцев денег и финансовых посредников, доступной для всего общества. А для этого необходимо, прежде всего, изменить организацию системы, механизм ее резервов, цели функционирования, методологию деятельности денежного регулятора, обновить инструменты монетарной политики, поднять финансово-экономическую культуру банкиров.

Владимир Лановой

Источник: Тиждень.ua

Использованы материалы сайта газеты "Интернет ресурс ''Дебет-Кредит''"

Новости - Новости Законодательства
Субота, 20 квітня 2013, 11:00
Денежные регуляторы за счет резервных фондов пополняли рыночные кредитные ресурсы, например через операции на открытом рынке, и предоставляли санационные займы банкам. Это главная общесистемная функция центральных банков
 
Полезные ошибки Друк e-mail

На одну по настоящему успешную бизнес идею приходится множество провалившихся. Чтобы доказать этот интуитивно очевидный тезис, автор книги «Мелкие ставки» Питер Симс изучил, как тестируют новые идеи в самых передовых компаниях. Его вывод: контролируемые эксперименты – неотъемлемая часть культуры Google, Amazon, Apple и других отраслевых лидеров. «Легко экспериментировать, имея миллиарды долларов нераспределенной прибыли», – возразит на это украинский предприниматель. Отечественных бизнесменов расспросили о том, как они обкатывают новые идеи. Без миллиардов экспериментировать труднее и опаснее, но этот метод работает и в Украине.

// ищи на смежной территории*

В 2006 году совладелец сети магазинов товаров для красоты «ДЦ Украина» Владимир Шаповалов решил заняться новым бизнесом. Каких то конкретных идей не было. Генеральный директор сети Дмитрий Крымский предложил торговать вином.

В то время на полках супермаркетов кроме отечественных были представлены в основном вина из Грузии, Молдовы, Аргентины и Чили. Не проводя маркетинговых исследований, Шаповалов и Крымский решили работать в нише дорогих итальянских и французских вин.

Оптовая торговля элитными винами у партнеров не пошла. Оказалось, что в этой узкой нише уже работает несколько крупных импортеров. Рестораны не спешили перекраивать свои винные карты. Супермаркеты требовали внушительную плату за «место на полке». Шаповалов и Крымский на собственном опыте убедились в том, что большинство соотечественников в вине не разбираются и названия лучших шато им абсолютно ни о чем не говорят. А за немногочисленных гурманов – жесткая конкуренция. «Культура пития у нас на низком уровне, – констатирует маркетолог винного импортера «Орландо» Владимир Полищук. – Для многих вкусовые качества вина не имеют ровно никакого значения».

Из неудачного эксперимента был сделан правильный вывод: потребителя нужно вырастить. Шаповалов и Крымский переориентировались на торговлю малоизвестными и недорогими европейскими винами. Чтобы проводить самостоятельную ценовую политику и продавать напитки с минимальной наценкой, они открыли первый в Киеве винный супермаркет Good Wine. Такой формат пришелся киевлянам по вкусу. Уже в 2008-м оборот Good Wine составил 50 млн гривен. Со временем ассортимент в супермаркете расширился: появились дорогие вина почти со всех континентов. В прошлом году выручка Good Wine, по предварительным данным компании, достигла 500 млн гривен. Наряду с винным партнеры развивают теперь и продовольственное направление под маркой Good Food.

Аналогичным путем – мигрируя в смежные виды деятельности – развивался бизнес Богдана Батруха. Выходец из Польши, в 1990-е Батрух был крупнейшим в Украине дистрибьютором зарубежных фильмов. В 1998-м он открыл в Киеве первый современный кинотеатр «Кинопалац». Когда в декабре 2007 года Конституционный суд дал толкование нормы закона о кинематографии и вынес решение об обязательном дублировании иностранных фильмов на украинском языке, было неясно, как именно можно реализовать эту норму: достаточных мощностей для качественного дубляжа в стране просто не существовало. Батрух, уже имевший опыт успешного «сдвига» в случае с «Кинопалацем», решил провести еще один эксперимент и создать студию для озвучки фильмов на украинском. На организацию студии и оснащение ее современным оборудованием предприниматель потратил свыше $5 млн. Большинство прогнозов, вспоминает Батрух, сводилось к тому, что эти инвестиции никогда не окупятся. Скептики оказались посрамлены, проект стал успешным, констатирует Батрух. Финансовые результаты своей компании Le Doyen он не раскрывает. По данным издания Content Report, занимающегося анализом рынка кинопроката, на студию LeDoyen приходится четверть рынка украинского дубляжа.

«По дороге» Батрух сломал общепринятый стереотип, позволивший ему сэкономить на рабочей силе. Считалось, что зарубежных актеров должны озвучивать отечественные звезды. При озвучке важен не знаменитый, а подходящий голос, убежден Батрух. Вспоминая украинскую версию фильма «Облачный атлас», которую озвучивала Le Doyen, трудно с ним не согласиться.

// используй дешевый прототип как защиту от дорогостоящих ошибок*

Студент Национального авиационного университета Игорь Андрейчин в 2007 году разработал онлайн сервис по ведению личных финансов HomeMoney. Над первым вариантом программы он корпел более трех месяцев, доводя продукт до совершенства, прежде чем вынести его на суд публики.

Когда Андрейчин презентовал окончательный, как ему казалось, вариант программы нескольким десяткам потенциальных пользователей, его ждало жестокое разочарование. Никто не мог в ней разобраться. Пришлось потратить еще несколько месяцев и кардинально переделать продукт.

Андрейчин убежден, что сначала необходимо создавать дешевый прототип и тестировать его на потенциальных клиентах. «Важно иметь хоть какую то базу наблюдений», – считает предприниматель. Главное при создании прототипа – скорость, качество не имеет решающего значения. Достаточно, чтобы основная идея была внятно донесена до потребителя. «Чем больше идей вы протестируете, тем быстрее найдете удачный вариант, реализуете его и опередите конкурентов», – уверяет предприниматель. В 2010 году он продал HomeMoney британскому фонду IDE Group, сохранив пост руководителя проекта.

Задумав какое-то новшество, Андрейчин сначала тестирует его на лояльной группе клиентов или новичках. И только если эксперимент будет признан удачным, новая опция становится доступна примерно 30 000 постоянных подписчиков HomeMoney.

Похожей тактики придерживается и Platinum Bank, занимающий 50-е место по размеру активов среди украинских банков. Прежде чем запустить новый сервис, банкиры три месяца обкатывают его на узком круге клиентов или в одном единственном отделении. «Затем мы выжидаем некоторое время, проводим контрольный эксперимент и лишь после этого запускаем сервис в широкое пользование», – рассказывает генеральный директор Platinum Bank Грег Краснов. Перепроверяет результаты и Андрейчин. «Первые же положительные отзывы о сервисе вводят в соблазн запустить услугу полномасштабно, – отмечает он. – Но лучше подождать и перепроверить на другой аудитории». Даже работающие сервисы Андрейчин снова тестирует через год: за это время предпочтения клиентов могут измениться.

// Не иди ва банк*

Идея, которая успешно прошла тестирование, требует дотошного подхода к реализации. «Мы вкладываем в нее максимум сил и времени, чтобы понапрасну не рисковать деньгами, – говорит Краснов. – Удачной идеи мало: важно качественно ее исполнить». Для этого необходимо сконцентрироваться, а потому в банке установлен лимит на новые проекты: в работе их не должно быть более 10 одновременно.

Какие успешные проекты Platinum Bank выросли из эксперимента? «В 2011 году мы решили опробовать абсурдную на первый взгляд идею – выдавать свои кредиты через другие банки», – приводит пример Краснов. Она оказалась удачной, и сегодня на этот канал приходится 10% продаж банка.

Новшества не всегда принимаются на ура, но это не значит, что от них нужно отказываться при первых же трудностях. В 2011-м HomeMoney кардинально изменила интерфейс. Предварительные тесты на фокус группе показали: так удобнее. Но массовому клиенту нововведения пришлись не по вкусу. В службу поддержки посыпались гневные письма. Андрейчин и его программисты предложили пользователям выждать пару недель: если критическая масса недовольных сохранится, сайту вернут прежний облик. «Прошло две недели, и люди привыкли, новый интерфейс прижился, ведь он действительно был удобнее прежнего», – констатирует Андрейчин.

Впрочем, неудач все равно не избежать. Даже от гениальной идеи нужно вовремя отказаться и не ставить на нее все. В 2011 году Platinum начал выдавать кредиты через «Укрпочту». Девять месяцев команда банка билась над этим проектом, но потерпела фиаско: несмотря на огромную сеть отделений, продажи были мизерными. «Мы потратили много времени и сил, оставив другие направления, где могли бы заработать миллионы, – отмечает Краснов. – Закрыли проект и пошли дальше».

Другой пример: попытка вывести HomeMoney на индийский рынок. После рекламной кампании HomeMoney пользователи решили, что это приложение позволяет зарабатывать в интернете. Несколько месяцев команда Андрейчина разъясняла зарегистрированным индийцам, что те ошибаются. Переубедить пользователей не удалось. Теперь Андрейчин внимательнее изучает культурные особенности страны, где собирается запускать HomeMoney.

Правила новаторства

Как генерировать успешные идеи.

Советы Питера Симса

Эксперименты

Учитесь на практике. Чем раньше вас постигнет неудача, тем быстрее вы научитесь. Проводите эксперименты и изготавливайте прототипы, чтобы натолкнуться на новые идеи, определить стоящие перед вами проблемы и творчески решить их: так делал Бетховен в поисках новых музыкальных стилей и форм.

Игра

Атмосфера игры, возможность импровизировать и шутить подавляют комплексы, что особенно важно, когда вы ждете появления новых идей и не хотите, чтобы они были загублены на корню.

Погружение

Отложите все дела, выйдите из дома, займитесь поиском свежих идей, стараясь глубже проникнуть в суть вещей и лучше понять человеческую мотивацию и желания.

Проникновение в суть

Воспользуйтесь способностью проникать в суть вещей для того, чтобы выявить круг проблем и потребности прежде, чем начать их решать. Именно так поступили основатели Google, когда поняли, что алгоритм поиска, разработанный ими для архива библиотеки, позволит решать гораздо более глобальные задачи.

Переориентация

Решая глобальные задачи и преследуя амбициозные цели, оставайтесь гибкими. Вы должны иметь возможность эффективно воспользоваться результатами маленьких побед и делать необходимые корректировки курса, определяя дальнейший путь, который приведет к окончательному решению задачи.

Итерация

Повторяйте, улучшайте и постоянно тестируйте каждый этап создания услуги или продукта по мере проникновения в суть процесса или при получении новой информации. Так делает Крис Рок, отрабатывая новую программу (американский комик Крис Рок сначала десятки раз выступает перед небольшой аудиторией в маленьком клубе, и лишь отшлифовав программу, выводит ее на национальный уровень.

Елена Шкарпова, Максим Бироваш

По материалам: Forbes.ua

Использованы материалы сайта газеты "Интернет ресурс ''Дебет-Кредит''"

Новости - Новости Законодательства
Субота, 20 квітня 2013, 10:00
На одну по настоящему успешную бизнес идею приходится множество провалившихся. Чтобы доказать этот интуитивно очевидный тезис, автор книги «Мелкие ставки» Питер Симс изучил, как тестируют новые идеи в самых передовых компаниях
 
Російська макроекономіка за тиждень Друк e-mail
Новости - Новости экономики
Субота, 20 квітня 2013, 10:00

Поточний тиждень була насичена макроекономічними прогнозами. Однією з головних подій стало зниження прогнозу МВФ по зростанню російської економіки. Також важливим було виступ прем'єр-міністра Дмитра Медведєва в Держдумі.

ВВП Росії в 2012 році виріс на 3,4%, реальна зарплата значно збільшилася, а рівень безробіття в країні знаходиться на дуже низькому рівні.

Згідно з оновленими даними МВФ зростання ВВП Росії в 2013 р. складе 3,4%, у той час як у січневому прогнозі повідомлялося про зростання на 3,7%. При цьому прогноз МВФ на 2014 р. залишено без змін - 3,8% - і залишається оптимістичніше прогнозу російських властей, прогноз Мінекономрозвитку РФ - 3,7%.

Президент Росії Володимир Путін на зустрічі з Медведєвим в понеділок відзначив, що світова криза набуває все більш небезпечні контури, що неминуче позначається на економіці Росії.

Медведєв у свою чергу сказав, що уповільнення світового економічного зростання триває. При цьому він сказав, що макроекономічні показники економіки Росії в 2012 р. непогані, ВВП країни в минулому році збільшився на 3,4%. За його словами, можливості бюджету з нарощування доходів найближчим часом серйозно обмежені.

З приводу бюджету висловився і міністр фінансів Росії Антон Сілуанов. Він сказав, що підготовлені поправки в бюджет РФ 2013 р. враховують перерозподіл діючих і прийнятих зобов'язань і не зачіпають додаткові доходи.

Хоча заступник голови Мінекономрозвитку Андрій Клепач заявив, що валовий внутрішній продукт Росії виріс у березні поточного року на 2,3% у річному вирахуванні, що є низькими темпами зростання, глава Ощадбанку Герман Греф вважає, що рецесія в економіці Росії малоймовірна.

Такої ж думки дотримується віце-прем ’ єр Ігор Шувалов заявив, що в Росії зараз немає рецесії, однак є "невдоволення темпами економічного зростання". Шувалов також не виключив, що в Росії можуть оголосити повторну амністію на капітали, з яких не сплачені податки.

Греф при цьому вважає, що Центробанку в даний час потрібно пом'якшувати грошово-кредитну політику і активніше знижувати ставки.

Крім цього, пролунали ще деякі цікаві заяви. Так, наприклад, помічник президента Росії Ельвіра Набіулліна, яка в червні очолить Банк Росії, заявила, що частина коштів Фонду національного добробуту (ФНБ) можна вкласти в проекти Російського фонду прямих інвестицій (РФПИ).

Прогнози

Мінекономрозвитку підвищило прогноз щодо щорічного видобутку нафти в Росії на 2014-2015 роках на 1,2% до 516 млн тонн з колишніх 510 млн тонн. Прогноз експорту нафти на 2014 р. знижений на 2,7% до 233,6 млн тонн з колишніх 240 млн тонн.

Також МЕР очікує, що в квітні інфляція в Росії складе 0,4-0,5%, у річному вираженні показник складе 7,1-7,2%.

У 2013 р. дефіцит бюджету РФ може скласти 0,6% ВВП, незважаючи на те що нафтогазові доходи знизяться порівняно з плановим значенням на 50 млрд руб.

Статистика

Промвиробництво в Росії в березні збільшилася на 2,6% у річному вираженні. У лютому і січні промвиробництво скоротилося на 2,1% і 0,8% відповідно.

Розмір державного внутрішнього боргу Росії з урахуванням держгарантій зменшився в I кварталі на 3,8% до показника в IV кварталі 2012 р., до 1 квітня обсяг держборгу склав 4,79 трлн руб.

Обсяг державного зовнішнього боргу Росії в доларовому вираженні скоротився в березні на 1,6% до $49,804 млрд, у перерахунку на євро обсяг боргу збільшився на 0,5% до 38,894 млрд.

За попередніми даними, реальні грошові доходи населення Росії в березні збільшилися на 8,3% у річному вираженні і на 2,3% до показника в лютому.

Оборот роздрібної торгівлі в РФ в березні 2013 р. виріс в річному вирахуванні на 4,4% і склав 1 трлн 838,3 млрд руб. Порівняно з лютим показник виріс на 8,3%.

Інвестиції в основний капітал в РФ в I кварталі 2013 р. збільшилися на 0,1% у річному вираженні.

За попередніми даними, загальна безробіття в Росії скоротився в березні майже на 100 тис. осіб (на 2%) до показника в лютому.

Міжнародні резерви Росії на 12 квітня склали $521,3 млрд. На 5 квітня обсяг резервів становив $516,9 млрд. Таким чином, за тиждень міжнародні резерви Росії збільшилися на $4,4 млрд.

Відтік капіталу з фондів, що вкладають кошти в російський фондовий ринок, за тиждень з 10 квітня по 17 квітня склав $130 млн проти відтоку в розмірі $393 млн тижнем раніше.

Использованы материалы интернет ресурса Вести Экономика

 
Центральні банки втрачають незалежність Друк e-mail
Новости - Новости экономики
Субота, 20 квітня 2013, 10:00

Світова фінансова криза стала причиною актуалізації проблеми мандата центральних банків.

"Таргетування інфляції" виявилося неефективним під час настання кризи.

Останні кілька десятиліть центральні банки були зосереджені на підтримання цінової стабільності - їх єдиною основної мети. У рамках такого підходу стратегія "таргетування інфляції" стала основою для формування монетарної політики, що у свою чергу призвело до операційної незалежності центральних банків.

Подібна політика була успішною, оскільки порядок, встановлений за допомогою точного і неухильного зосередження на єдиної мети, дозволив політикам контролювати, а потім і подолати інфляцію.

Але в той же час економісти і глави регуляторів втратили зворотний бік медалі з виду. Як вважає колишній глава Центрального банку Аргентини Маріо Блехер, вони не звернули уваги на формування пузирів на фінансових ринках і не помітили, що з'явилася в результаті цього нестабільності банківського сектора.

"Після початку фінансової кризи центральні банки все частіше були змушені відходити від таргетування інфляції і приймати безліч нетрадиційних заходів монетарної політики в цілях скорочення наслідків кризи і спрощення процесу відновлення економіки", - пише Блехер у статті на Project Syndicate.

На думку експерта, поведінка центральних банків під час кризи поставило під сумнів ефективність "таргетування інфляції" як основного завдання під час системних криз.

"Політичний режим, який визначає для себе єдину мету під час кризи, мабуть, не має можливості впоратися з несподіваними проблемами. Критики називають цей кризовий синдром гамівної сорочки основною проблемою з цілеспрямованим інфляційним таргетуванням", - відзначає Блехер.

У посткризовому світі завдання центральних банків розвинених країн більше не обмежена рамками досягнення "цінової стабільності". У США Федеральна резервна система, по суті, прийняла на себе кількісні завдання в області зайнятості, тоді як в інших країнах обговорюються цілі щодо номінального ВВП і інші варіанти. Фінансова стабільність, знову ж таки, відноситься до обов'язків центрального банку, в тому числі для більш консервативного Європейського центрального банку.

Блехер вважає, що перехід до багатоцільовий монетарної політики неминуче знизить незалежність центральних банків.

"Прагнення стимулювати зростання ВВП, створення робочих місць і сприяти досягненню фінансової стабільності, а також встановлення пріоритетів при наявності альтернатив, безумовно вимагають політичних рішень, які не повинні прийматися невыборными чиновниками поодинці", - підкреслює експерт.

Враховуючи, що центральні банки, імовірно, ще довго будуть продовжувати мати кілька цілей, їх незалежність продовжить знижуватися.

Использованы материалы интернет ресурса Вести Экономика

 
Обама подякував Путіну за антитерористичне співробітництво Друк e-mail
Новости - Новости России
Субота, 20 квітня 2013, 00:30

Президенти поговорили по телефону

Барак Обама, Як повідомляє агентство Reuters, у п'ятницю Барак Обама поговорив по телефону з Володимиром Путіним і подякував Москви за тісну співпрацю в контртерористичних заходи, що вживаються після терактів під час бостонського марафону.

Президенти, як повідомляється, домовилися продовжувати спільну роботу в питаннях забезпечення безпеки.

У заяві Білого дому говориться: «Президент Путін висловив свої співчуття від імені російського народу сім'ям тих, хто втратив рідних і близьких у Бостоні».

Повідомляється також, що президент Обама подякував за тісне співробітництво, яке США отримали від Росії в питаннях боротьби з тероризмом, включаючи допомогу після бостонської атаки».

"Использованы материалы интернет ресурса "Голос Америки"

 

Календарь новостей

2013
апрель
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30