Закон и Норматив Нормативная база от LICASOFT

По словам изобретателя, точность получаемых данных достигает 98%. На создание устройства, применяющего «набор сложных алгоритмов», было потрачено около 10 лет.

Для получения данных «машине времени» достаточно одного прикосновения человека, который затем может получить информацию о 5—8 предстоящих годах своей жизни, рассказал 27-летний Али Разеи, руководитель государственного Центра стратегических разработок.

«Моя разработка помещается в корпус для обыкновенного компьютера», — рассказал Разеи. По словам ученого, иранское правительство сможет получить данные о потенциальных конфликтах и предпринять меры для их предотвращения, узнать о колебаниях курсов мировых валют и так далее.

По словам изобретателя, в скором времени будет налажено коммерческое использование «машин времени». «Мы не запускаем прототип в массовое производство, так как другие страны, например Китай, могут украсть идею и за ночь выпустить миллионы машин времени», — отметил иранский ученый.

Порой вам кажется, что вы так ничего и не сделали за весь рабочий день. Это проблема не редкость. Число входящих в почте растет, постоянно всплывают какие-то сообщения, а коллеги так и норовят прервать рабочий процесс. Когда мы работаем несколько минут здесь, несколько минут там, мы изучаем все поверхностно, не углубляясь в суть вещей. Хочу предложить вам несложную стратегию, которая позволит выполнять больше работы, вникая при этом в процесс.

Для начала вопрос:

Как достичь своего уровня оптимальной продуктивности?

В первую очередь необходимо разобраться, как результаты меняются в процессе работы над поставленной задачей. Когда мы приступаем к решению какого-либо вопроса, мы получаем определенную отдачу. Но в какой-то точке результативность (а значит, и наша производительность) начинает падать, потому что мы либо начинаем уставать психологически и более не в состоянии быть продуктивными, либо нам требуются результаты работы кого-то другого прежде, чем мы сможем продолжить свою.

Так это всё звучит в теории, но что на практике? В жизни стоит нам только приступить к выполнению поставленного задания, нас что-то обязательно отвлекает. Когда сосредоточиться не получается, наша продуктивность сводится к нулю. И так постоянно. В течение всего дня. Что ж поделать — такова наша жизнь в современных условиях.

Как же оставаться сосредоточенным на работе?

Прежде всего, начните день с определения того, что вы намерены делать, а также что должно быть выполнено к концу рабочего дня. Планирование дает гарантии, что мы расставим все точки над `i`. Не начинайте день с разгребания почтовых завалов. Вместо этого остановитесь на минуту-две и задумайтесь над тем, что действительно важно и нужно — что вы хотите сделать за этот день. Затем разместите составленный список в менеджере задач или просто запишите в блокнот.

Нужно оставаться сосредоточенным достаточно долго, чтобы вникнуть в работу, включить творческий подход и получить достойный результат. В зависимости от задания на его выполнение может уйти 15 минут, а может и 30, и даже несколько часов. Как только вы сделали что-то значимое, прекратите фокусироваться на этом, переключитесь на другое задание: разберите почту, сделайте необходимые телефонные звонки, обсудите рабочие вопросы с коллегами. Эта та совместная работа, где реализуется наша командная продуктивность.

После настало время сделать перерыв: займитесь чем-то что вас вдохновляет и заражает энергией, чтобы набраться сил перед новым этапом фокусировки. Если свой рабочий процесс не оптимизировать, вы не добьетесь значительного роста производительности труда и никаких существенных результатов и достижений. Попробуйте придерживаться стратегии, описанной выше: фокусировка, командная работа, развлечение.

Рабочий порыв

Описанный выше подход позволяет управлять своим рабочим временем и энергией более грамотно. Он активизирует ваши силы и аккумулирует их для достижения результатов.

Итак, переключайтесь между фокусировкой, командной работой и отдыхом. В каждом периоде старайтесь попасть в состояние потока и быть максимально активными. И каждый такой рабочий порыв должен предварять и стимулировать всплеск продуктивности в последующем периоде.

Мария Верховцева

На начало апреля нынешнего года на одну вакансию, заявленную в Государственной службе занятости, претендовало восемь безработных, сообщает пресс-служба Государственного центра занятости.

"По состоянию на 1 апреля 2013 года количество вакансий в базе данных Государственной службы занятости составляло 67,8 тыс. В среднем на одну вакансию претендовало восемь человек", — указывается в сообщении.

В частности, среди профессионалов на одно свободное место, заявленное работодателями, претендовало пять человек, среди квалифицированных рабочих с инструментом — шесть, среди рабочих из обслуживания технологического оборудования — семь, среди специалистов — восемь.

В то же время среди законодателей, высших государственных служащих, руководителей, менеджеров и лиц без специальной подготовки на одно место претендуют по 11 человек, работников торговли, сферы услуг и сельского хозяйства — по 12, а технические служащие выстраиваются в очередь по 19 человек за одним рабочим местом.

По мнению специалистов, ситуация на рынке труда Украины характеризуется постоянным спросом на профессионалов (14%), квалифицированных рабочих с инструментом (17%) и рабочих по обслуживанию, эксплуатации и контролированию работы технологического оборудования, сборке оборудования и машин (22%).

"Основной проблемой современного рынка труда является недостаток качественных рабочих мест с достойными условиями и оплатой труда, особенно для молодежи", — отметили в ГЦЗ.

11 апреля Окружной административный суд Киева должен начать предварительное судебное заседание по правомерности введения специальной пошлины на импорт автомобилей. С критикой этих мер, которые должны вступить в силу уже 13 апреля, ранее выступали Еврокомиссия и ВТО.

Генеральный директор инициатора иска – Всеукраинской ассоциации автомобильных импортеров и дилеров (ВААИД) Олег Назаренко в интервью DW заявил, что пока даже невозможно обжаловать решение Межведомственной комиссии по международной торговле о введении спецпошлины, потому что его текст официально до сих пор не опубликован. “Сначала мы будем добиваться в суде его публикации, а затем будет обжаловать неправомерность самого решения, которое противоречит законодательству Украины и правилам Всемирной торговой организации”, – сказал Назаренко.

Кому выгодны пошлины

Зато чиновники утверждают, что введение пошлин необходимо для поддержания украинского автопрома, который томится под давлением импортных машин. Премьер-министр Украины Николай Азаров на своей странице в Facebook назвал это мероприятие вынужденным и временным и пообещал его отменить как только “соотношение национального продукта и импорта нормализуется”.

Вместе с тем председатель правления Запорожского автозавода Николай Евдокименко приветствовал введение пошлины, но заявил, что для поддержки украинского автопрома хватает предоставления отрасли статуса приоритетной, стимулирования производства и рынка, “в том числе льготы населению по кредитованию покупки автомобилей отечественного производства”. Председатель наблюдательного совета компании “Еврокар” Олег Боярин в интервью украинской прессе заявлял, что пошлины не слишком повлияют на рыночную динамику цен, а автоимпортеры, по мнению Боярина, просто не хотят терять свои сверхприбыли.

Однако члены ВААИД на мартовской пресс-конференции в Киеве отрицают это и предупредили о росте цен на импортные автомобили на 10-15 процентов. По их словам, ключевые автоимпортеры могут вообще “закрыть свою деятельность в Украине”. Глава представительства Citroen в Украине Лоик Сибрак объяснил это тем, что из-за экономического кризиса украинцы становятся все менее платежеспособными и не смогут покупать и без того недешевые иномарки.

Новые пошлины, старое качество?

В свою очередь Олег Назаренко напомнил, что сейчас в Украине вообще нет предприятий, вырабатывающих украинские автомобили. “В Украине не производятся, а лишь комплектуются чешские “Skoda”, корейские “Daewoo”, “Hyundai”, китайские “Chery” и прочее. Это преимущественно устаревшие модели, которые имеют стандарт экологичности “Евро-2”, тогда как в ЕС уже действует “Евро-5”. Эти модели выпускают без подушек безопасности, что уже запрещено в Европе”, – сказал Назаренко.

Эксперт Института Горшенина Владимир Застава не ожидает от внедрения спецпошлины роста качества машин, сошедших с украинских конвейеров. “За все годы независимости пошлины на импортные автомобили росли, а качество украинских как было советским, так и осталась”, – сказал он. По его мнению, не стоит также ожидать ни существенного увеличения доходов в госбюджет, ни повышения спроса на продукцию украинского автопрома.

Директор Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский в интервью DW добавил, что украинцев фактически заставляют покупать дорогие иномарки и импортные пошлины “фактически платит украинское общество”. Эксперт напомнил, что в ЕС поддержка автостроительных компаний во время экономического кризиса последних лет предоставлялась на четко определенных условиях. “У нас же есть поддержка автопрома, но никто не объясняет, как она его спасает, кто за это отвечает и какой результат будет иметь государство и общество”, – сказал Бураковский.

Александр Савицкий

Подготовка к избранию Виктора Януковича на второй срок зашла в тупик из-за того, что Виктор Федорович пока так и не решил – какому сценарию отдать предпочтение. Пока же Президент пребывает в раздумьях, каждый из центров влияния в ПР ведет свою игру, уподобляясь «лебедю, раку и щуке», которым, как известно, не под силу оказалось тащить воз. А в нашем случае – самого Януковича, которого как раз и надо тащить на второй срок.

Вечный торговец «тушками»

Партия регионов не контролирует парламент, и корни этого «зла» уходят в неудачные парламентские выборы-2012. Судя по всему, ответственность за «провал» возложили на главного штабиста ПР Андрея Клюева, которому предложили забрать документы из парламента и вернуться в «ссыльные» секретари СНБО. При этом те, кто «мстил» Клюеву, перестарались и, не подумав, злорадно предложили Президенту, чтоб, мол, Андрей Петрович сам и расхлебывал полученную после выборов парламентскую «кашу». И многоопытнейший Андрей Петрович ухватился за эту оплошность внутрипартийных конкурентов и пытается остаться на плаву.

Работать с новым парламентом Клюев стал по проверенным с 2006 года лекалам – то есть плодить «тушки». Правда, в 2007 году Андрей Петрович доигрался с «тушками» до перевыборов. Похоже, и на сей раз секретарь СНБО рискует сесть в большую лужу. То, что за выездным заседанием ВР на Банковой стоит именно Клюев, стало понятно, когда к «большевикам» присоединились свежие «тушки». Задумка Клюева проста – он кровно заинтересован, чтобы этот парламент, к которому он имеет хоть какой-то подход, работал и дальше, потому что еще одни выборы ему вряд ли доверят. Переезд «большевиков» должен был показать Президенту, что у Клюева все под контролем. При этом сам Клюев пытался испугать оппозицию. А она взяла и не испугалась. И парламентский кризис углубился. Теперь секретарь СНБО решил разруливать ситуацию с другого конца – планомерно, с одной стороны, колоть оппозицию, а с другой – постараться с ней договориться о воссоединении парламента на приемлемых условиях.

Что касается расколов, то все новоиспеченные Клюевым «тушки» в один голос начали требовать «крови» Яценюка. Более того, «тушки» уже начали формировать свою парламентскую группу, которая в отличие от «тушечной» группы Рыбакова «Реформы ради будущего» в прежнем парламенте, будет не провластной, а радикально оппозиционной. Правда, прежде всего, к оппозиции. «Контрафактным» знаменем этой группы будет Юлия Тимошенко, которую «предали» Яценюк и Турчинов. В этой группе применения своим талантам могут найти многочисленные потенциальные «ляшки» с особым мнением, которых сейчас пруд пруди в «Батькивщине» и вне ее. Таким образом, общество в очередной раз получит засаленный посыл – оппозиция не может быть единой по определению, а Клюев – поле для маневра.

Однако раскол не мешает Клюеву прощупывать оппозицию на предмет компромисса и воссоединения парламента. В этом Андрею Петровичу весьма пригодилось бы решение КСУ, который бы разрешил проводить выборы только мэра Киева. Такое решение было бы хорошей площадкой для переговоров, поскольку оппозиция просто не имеет права отказаться от каких-либо выборов в Киеве. Кстати, если оппозиция получит только кресло мэра столицы при разумном использовании, и из этого можно выжать многое. Так или иначе, но, разрешив парламентский кризис, Клюев докажет Президенту, что он ценный игрок и не нужны какие-либо перевыборы и референдумы, на которых не известно еще на какой результат нарвешься. А к президентским выборам Андрей Петрович будет гарантировать окончательный раскол оппозиции и «легкую прогулку для Януковича».

И последний штрих – сейчас делаются информационные вбросы, что, мол, именно Клюев больше всех приложил руку к освобождению Луценко. А использовать имидж единственного «либерала» во власти Клюев может по разному: то ли попробовать задействовать Луценко в своих раскольничьих играх, то ли просто для того, чтобы стать ближе к оппозиции для легкости переговоров.

Первый вице-«ястреб»

Все сложные конструкции и медленный темп Клюева становится просто поперек горла самому ближайшему окружению Президента, олицетворением которого является первый вице-премьер Сергей Арбузов. Арбузов во что бы то ни стало хочет заслужить статус главного по продвижению Януковича на второй срок и, наконец, стать премьером. По этой причине Арбузов, по сути, предлагает не панькаться ни с парламентом, ни с народом, а запускать сценарий «референдум».

Предложения первого вице-премьера сводятся к тому, чтобы распустить этот парламент, провести Всеукраинский референдум, урезать полномочия и сам парламент, посадить ему на голову Сенат и выбрать новых законодателей, которые будут послушными Президенту и премьеру. То есть ему, Арбузову. А там можно и в парламенте Президента избирать. Однако фантазии Арбузова сколь смелы, столь же и рискованны на практике.

Совершенно неизвестно, удастся ли провести референдум «правильно». А если удастся, не повлечет ли такое «волеизъявление» резкой реакции Запада со всеми вытекающими последствиями. Так что пока Арбузова просят посидеть смирно с его радикализмом и дать возможность Клюеву поработать с этим парламентом.

Продавец удобных спарринг-партнеров

Пока лучшие умы Партии регионов бьются над парламентской дилеммой, имеющей последствия для решения главного вопроса 2015 года, глава АП Сергей Левочкин формально остается над «схваткой». В обоих сценариях – Клюева и Арбузова – его многое не устраивает. Так, Левочкину, имеющему в активе главу КГГА Александра Попова, совершенно не нужны какие-либо столичные выборы, которые укладываются в концепцию Клюева. А избрание Президента в парламенте, на который Левочкин не имеет и вряд ли будет иметь влияние, множит на ноль его нынешнее положение. Главный козырь главы АП в том, что он всячески убеждает Президента: неважно какой есть или какой будет парламент, но решить проблему 2015 года может только он. И, мол, над этим он сейчас денно и нощно работает, а парламент не его дело.

Однако при этом Левочкин является важной фигурой в реализации сценариев и Клюева, и Арбузова, чем он также кичится перед Президентом. Глава АП говорит Виктору Федоровичу, что, если Гарант Конституции решит поменять эту самую Конституцию через референдум, то он все для этого сделает, благо у него под рукой такой специалист по Всеукраинскому референдуму, как Юрий Левенец. Но решение должно быть Президента, а за последствия пусть несет ответственность Арбузов. Если же Янукович выберет сценарий Клюева, то и тут Левочкин готов помочь с расколом оппозиции, благо, у него есть определенные рычаги влияния на парочку оппозиционных фракций. Только вот поможет ли это избранию на второй срок? На этот вопрос Левочкин отвечает Януковичу утвердительно, но с одной оговоркой. Если процессом будет руководить сам Левочкин, а все остальные будут у него на подтанцовках. Тогда он – Сергей Левочкин – обязательно рассорит оппозиционных лидеров на президентских выборах, выведет Януковичу удобного спарринг-партнера во второй тур (правда, есть идея облегчить задачу и проводить президентские выборы в один тур, но это опять-таки сложные игры с Конституцией) и снова сделает его Президентом. А кому верить – сейчас об этом и болит голова у Президента.

Виталий Пирович